Постановление от 25 июня 2014 года №5-363/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-363/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 363/2014г.         
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
       25 июня 2014 года                                                              г. Тверь<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Заволжского района г.Твери Борисова Н.Б., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.26 КоАП РФ, в отношении Григорьева <ФИО1>,  <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Григорьев Р.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях при  следующих обстоятельствах:
 
    23.04.2014 г. около 11 часов 00 минут на пункте по приему лома и отходов цветного металла, расположенного по адресу: <АДРЕС> <ФИО2> осуществлял деятельность по приему, учету, хранению, переработке и реализации (с целью извлечения прибыли) лома и отходов цветного металла (алюминия), в нарушении «Правил обращения с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждения», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.05.2001 г. № 370 (с изменениями и дополнениями), выразившееся в следующем: отсутствие данных о лице, ответственном за прием лома и отходов цветных металлов, отсутствует перечень разрешенных для приема от физических лиц лома и отходов цветных металлов, отсутствует лицензия, полученная в соответствии с положением о лицензировании деятельности по заготовке, переработке и реализации лома цветных металлов, отсутствует инструкция о порядке проведения радиационного контроля.
 
    В судебное заседание Григорьев Р.А. не явился, письменных ходатайств об отложении судебного заседания по уважительным причинам как предусмотрено частью 2 статьи 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях не представил. Почтовая корреспонденция, направленная Григорьеву Р.А. по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвратилась в суд с отметкой «за истечением срока хранения». Судья расценивает то обстоятельство, что судебные повестки вернулись за истечением срока хранения, как отказ лица от получения судебных повесток и злоупотребление правом на судебную защиту.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание установленные законодательством сроки рассмотрения дела и привлечения лица к административной ответственности, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие правонарушителя при наличии данных о надлежащем извещении лица о времени и месте слушания дела.
 
    Вина Григорьева Р.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23 апреля 2014 года, согласно которому, 23.04.2014 г. около 11 часов 00 минут на пункте по приему лома и отходов цветного металла, расположенного по адресу: <АДРЕС> Григорьев Р.А. осуществлял деятельность по приему, учету, хранению, переработке и реализации (с целью извлечения прибыли) лома и отходов цветного металла (алюминия), в нарушении «Правил обращения с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждения», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.05.2001 г. № 370 (с изменениями и дополнениями), выразившееся в следующем: отсутствие данных о лице, ответственном за прием лома и отходов цветных металлов, отсутствует перечень разрешенных для приема от физических лиц лома и отходов цветных металлов, отсутствует лицензия, полученная в соответствии с положением о лицензировании деятельности по заготовке, переработке и реализации лома цветных металлов, отсутствует инструкция о порядке проведения радиационного контроля; объяснениями Григорьева Р.А.
 
    Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что они с достаточной полнотой подтверждают вину Григорьева Р.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.26 КоАП РФ.
 
      Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения,  личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд учитывает признание вины правонарушителем и раскаяние в содеянном.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Григорьева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 14.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель УФК по Тверской области (УМВД по г. Твери) ИНН 6950103140, КПП 695001001, р/с 40101810600000010005, отделение Тверь г.Тверь, БИК 042809001, ОКТМО 28701000, код бюджетной классификации 188 116 900 40 04 6000 140
 
    Квитанция об уплате штрафа предоставляется мировому судье в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению, но  может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Заволжский районный суд города Твери через мирового судью судебного участка № 1 Заволжского района г. Твери.
 
 
 
    Мировой судья                                (подпись)                       Н.Б.Борисова
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать