Постановление от 16 июля 2014 года №5-363/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-363/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-363/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                                   М.о.,Раменский район, п. <АДРЕС>
    Мировой судья 216 судебного участка Раменского судебного района <АДРЕС> области Бочарова Н.И., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу <НОМЕР> об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Сухойкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, русского, гржд. РФ, имеющего высшее образование, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> p-он, с. <АДРЕС>. Ул. <АДРЕС>, д. 346, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, -
 
    Установил:
 
    <ДАТА3> в 13 час. 20 мин. на 4 км. автодороги <АДРЕС> p-она, <АДРЕС> обл. водитель Сухойков <ФИО>., управляя транспортным средством марки <НОМЕР> г/номер <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи), в присутствии понятых отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора Про-100, а также не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
    В отношении Сухойкова <ФИО>. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Сухойков <ФИО>. явился, вину не признал; пояснил, что он управлял автомашиной в трезвом состоянии, не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, соглашался ехать в медицинское учреждение и говорил об этом сотруднику ДПС, однако, сотрудник не отреагировал, дал ему (Сухойкову <ФИО>.) подписать протокол, и он, не обратив внимания подписал.
 
    Суд, заслушав объяснения Сухойкова <ФИО>., исследовав материалы дела, полагает, что вина последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ установлена и подтверждается протоколом 50 AM <НОМЕР> об административном правонарушении; протоколом <НОМЕР> ЕВ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством; протоколом 50 МА <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование и другими материалами дела.
 
    Доводы Сухойкова <ФИО>. о том, что он в момент управления транспортным средством находился в трезвом состоянии, в данном случае не имеют значения, т.к. Сухойков <ФИО>. обвиняется в невыполнении законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования; В протоколе об административном правонарушении отражено, что Сухойков <ФИО>. от объяснений отказался, вместе с тем протокол не оспаривал, никаких заявлений и замечаний в протокол не внес, от освидетельствования, в присутствии понятых отказался, о чем собственноручно расписался в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянений (л.д.5).
 
    На основании ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ(в ред. ФЗ от <ДАТА4>, вступившего в законную силу с <ДАТА5>) невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины и совершение административного правонарушения впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не выявлено.
 
    При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и с учетом указанного считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции закона.
 
    Руководствуясь ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
Постановил:
 
    Сухойкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
    Оплату штрафа производить в течение 60 дней с момента вступления судебного решения в законную силу по следующим реквизитам:
 
    УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/сч 044 81 А 83 650, ИНН получателя 770 303 7039, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> 000 000 10102, в отделение 1 Москва 705, КБК 188 116 300 200 16 000 140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 467 05 000, УИНН <НОМЕР> 460 600 14105. Назначение платежа: штраф, 6 Бат. ДПС 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать