Постановление от 15 июля 2014 года №5-363/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-363/2014
                                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И  Е
 
 
              15 июля 2014 года                                                                          г. Жигулевск
 
              Мировой судья судебного участка № 58 судебного района г. Жигулевска Самарской области Гуревич Е.В., рассмотрев дело 5-363/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Уцумиева <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
У с т а н о в и л:
 
                Гр. Уцумиев М.Д. 25.06.2014 г. в 21час. 50 мин. на <НОМЕР> км. а\дороги <АДРЕС>,  управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> г\н <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 ПДД допустил обгон транспортного средства в конце подъема на  участке дороги с ограниченной видимостью, при наличии дорожного знака 5.15.6 и линией разметки 1.1., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                По вызову для рассмотрения дела Уцумиев М.Д. в судебныйучасток не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела  извещался телефонограммой,  об отложении дела перед судом не ходатайствовал, в связи с чем судом в порядке  ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях определено рассмотреть дело в его отсутствие. 
 
                В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
               Согласно диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ ответственность водителей предусмотрена за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.    
 
      Согласно п.п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а разметка 1.1 ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
 
       По ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Нарушение водителями требований дорожной разметки 1.1, повлекшее выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в ред. от 11.11.2008 г. № 23, от 09.02.2012 г. № 2.
 
       Вина  Уцумиева М.Д. в совершении указанного правонарушения подтверждается содержащимися в материалах дела доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 25.06.2014 г., в котором изложены обстоятельства, совершенного Уцумиевым М.Д. административного правонарушения. В протоколе имеются собственноручные объяснения Уцумиева М.Д. отом, что он  с нарушением согласен.
 
                 Таким образом, мировой судья считает установленным, что Уцумиев М.Д., управляя транспортным средством, нарушил требования дорожной разметки 1.1, выехав тем самым  на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
                  Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П о с т а н о в и л:    
 
              Признать Уцумиева <ОБЕЗЛИЧИНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
 
             Постановление может быть обжаловано в Жигулёвский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы мировому судье.
 
    Мировой судья судебного участка № 58
 
     судебного района г. Жигулевска Самарской области          подпись         Гуревич Е.В.
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>