Постановление от 28 мая 2014 года №5-363/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-363/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-363/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    28 мая 2014 года г. Смоленск
 
    Федеральный судья Промышленного районного суда г. Смоленска (214001, г. Смоленска, пр-т Гагарина, 46) Болотина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Афанасьева Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, женатого, работающего водителем, со слов, не привлекавшегося ранее к административной и уголовной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В суд поступил протокол № об административном правонарушении от 28.03.2014 г., составленный инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД ФИО3, согласно которому 27.11.2013 г. в 16 час. 45 мин. возле д. 16 на пр. Гагарина в г. Смоленске водитель Афанасьев Н.А, управляя транспортным средством марки Фольксваген, гос. рег. знак №, допустил нарушение п. 1.5, 6.2, 10.1 ПДД РФ, выехал на перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора и совершил столкновение с автомашиной Ниссан Альмера, гос. рег. знак №, под управлением водителя ФИО4, в результате ДТП пассажиру автомашины Нисан ФИО7 был причинен легкий вред здоровью.
 
    По данному факту инспектором ИАЗ ДПС ГИБДД определением от 28.11.2013 г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, и назначено административное расследование.
 
    В судебном заседании Афанасьев Н.А. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, медицинское заключение в отношении потерпевшей ФИО7 не оспаривает, подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения. Указал, что после ДТП звонил ФИО4, узнавал о состоянии здоровья потерпевшей, предлагал свою помощь, общение происходило спокойно, ФИО7 отказались от предложенной помощи. Вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    В судебном заседании защитник привлекаемого лица Владимиров В.В. также пояснил, что по делу не имеется обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Афанасьев Н.А. вину признает полностью, в совершенном раскаивается, ранее к административной и уголовной ответственности не привлекался. По месту работы и жительства характеризуется положительно, его единственным источником дохода является работа водителем в ООО <данные изъяты>», со стороны работодателя представлено ходатайство, не применять к Афанасьеву Н.А. наказание, связанное с лишением водительского удостоверения.
 
    Потерпевшая ФИО7 в судебном заседании подтвердила обстоятельства ДТП, пояснила, что после столкновения транспортных средств была доставлена в больницу «Красный Крест», откуда была направлена на лечение поликлинику № г. Смоленска. Подтвердила, что Афанасьев звонил ее мужу ФИО4 и предлагал помощь. На строгом наказании Афанасьеву Н.А. не настаивает.
 
    Заслушав объяснения Афанасьева Н.А., его защитника Владимирова В.В., потерпевшей ФИО7, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (ред. от 02.11.2013 г.) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Согласно п. 6.2 ПДД РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения: Красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.
 
    В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Вина Афанасьева НА. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, не отрицается им самим и подтверждается материалами дела. Согласно схеме места ДТП, составленной с участием водителей, место ДТП зафиксировано на пр. Гагарина г. Смоленска у д. № 16 в районе регулируемого перекрестка с ул. Ок. Революции, на расстоянии 8,8 м. от пешеходного перехода по ходу движения автомашины Нисан Альмера (л.д. 13).
 
    Данная схема составлена уполномоченным должностным лицом, в присутствии двух понятых, никем не оспорена.
 
        Из справки о ДТП от 27.11.2013 г. усматривается, что у автомашин Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак №, и Нисан Альмера, государственный регистрационный знак №, имеются внешние повреждения, соответствующие механизму ДТП (л.д. 12).
 
    Согласно заключению эксперта № 4 от 310.01.2014 г. у потерпевшей ФИО7, 1975 г.р., диагностированы телесные повреждения: <данные изъяты>. Повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня (л.д. 4-5).
 
    Кроме того, согласно заключению эксперта № 311 от 26.02.2014 г. привлекаемое лицо Афанасьев Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., также получил в результате ДТП повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести (л.д. 7).
 
    Вина Афанасьева Н.А. также подтверждается: рапортом инспектора ОПС от 27.11.2013 г., согласно которого водитель автомашины Фольксваген Пассат выехал на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновения с автомашиной Нисан Альмера, поворачивающей со встречного направления налево (л.д. 11); протоколом осмотра места происшествия от 27.11.2013 г. (л.д. 25-26); телефонограммой по факту госпитализации ФИО7 (л.д. 10); письменными объяснениями участников ДТП ФИО4, Афанасьева Н.А., пассажира автомашины Пассат ФИО6, потерпевшей ФИО7 (л.д. 14-15, 28-29).
 
    Оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья находит вину Афанасьева Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной, поскольку телесные повреждения, полученные потерпевшим, находятся в причинно-следственной связи с нарушением Афанасьевым Н.А. п. 1.5, 6.2, 10.1 ПДД РФ, которое и являлись причиной ДТП.
 
    При определении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, положительные характеристики Афанасьева Н.А., его имущественное и семейное положение (женат), тот факт, что его единственным источником дохода является работа водителем, поведение Афанасьева Н.А. после ДТП в отношении потерпевшего.
 
    В судебном заседании Афанасьев Н.А. вину признал, в содеянном раскаялся. Потерпевшая ФИО7 не настаивает на суровом наказании.
 
    Смягчающим наказание обстоятельством судья признает признание вины и раскаянье лица, а также то, что ранее Афанасьев Н.А. к административной и уголовной ответственности не привлекался (п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).
 
    Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.
 
    Учитывая изложенное, мнение потерпевшей, судья находит целесообразным и справедливым назначить Афанасьеву Н.А. наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Афанасьева Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (реквизиты получателя платежа: <данные изъяты>).
 
    Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г. Смоленска (г. Смоленск, пр. Гагарина, д. 46, 6 этаж, кабинет 602).
 
    Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Федеральный судья А.А. Болотина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать