Постановление от 25 июня 2014 года №5-363/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-363/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5- 363 /2014  об административном правонарушении
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    25 июня 2014 г.                                                                                                   с. Измалково
 
    Мировой судья Измалковского судебного участка Липецкой области Ермолаев А.А<ФИО1>,
 
    с участием Перцева В.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Перцева <ФИО2>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
                                                       У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Согласно протоколу АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> Перцев В.В. <ДАТА3> в <ДАТА> мин. находился на <АДРЕС> в близи дома <НОМЕР>, <НОМЕР>, то есть в общественном месте, имел явные признаки алкогольного опьянения: неопрятный внешний вид, шатался, вел невнятную речь, от него исходил резкий запах спиртного, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, - совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.
 
    Судье и при составлении протокола Перцев В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что <ДАТА3> он употреблял спиртное, после чего находился на <АДРЕС> в близи дома <НОМЕР> <НОМЕР>. С протоколом ознакомлен и согласен.   
 
    Судья считает вину Перцева В.В.  в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ установленной, поскольку она помимо признания им подтверждается также сведениями, содержащимися в рапортах полицейских <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>, <ФИО4>, согласно которым Перцев В.В. <ДАТА3> в <ДАТА> мин. находился на <АДРЕС> в близи дома <НОМЕР>, <НОМЕР>, то есть в общественном месте, имел явные признаки алкогольного опьянения: неопрятный внешний вид, шатался, вел невнятную речь, от него исходил резкий запах спиртного, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность; а также письменными объяснениями аналогичного содержания данным в суде самого Перцева В.В.      
 
    Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а также подтверждены пояснениями самого Перцева В.В. судье. Протоколы по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права Перцева В.В.  соблюдены.
 
                Действия Перцева В.В.  правильно квалифицированы по ст.20.21 КоАП РФ как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судьей установлены все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, относительно Перцева В.В.  по указанному выше факту. 
 
    С учетом всех изложенных обстоятельств судья привлекает Перцева В.В.  к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
 
                Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины.
 
    Согласно карточки нарушений Перцева В.В.   в 2014 г. привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что учитывается судьей в качестве отягчающего ответственность обстоятельства, поскольку срок, указанный в ст.4.6. КоАП РФ, не истек.
 
    При назначении ему наказания, судья учитывает личность виновного, характер совершённого им правонарушения, смягчающее и отягчающее ответственность обстоятельства, иные заслуживающие внимания обстоятельства, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, с учетом п.2 ст.3.9 КоАП РФ, согласно которой административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях.
 
    Руководствуясь ст.ст.20.21, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Перцева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Получателем платежа считать УФК по Липецкой области (администрацию Измалковского муниципального района), р/с 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, БИК 044206001, ИНН 4809001742, КПП 480901001, ОКАТМО 42627436, КБК 70211690050050000140.
 
    Разъяснить Перцеву В.В., что, в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    При отсутствии в судебном участке документа, свидетельствующего об уплате штрафа, судья направляет материалы приставу-исполнителю для взыскания, и решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей или административный арест до пятнадцати суток.
 
    Копию постановления вручить правонарушителю и направить в Измалковское ОП МО МВД России «Становлянский» для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Елецкий районный суд Липецкой области, через мирового судью Измалковского судебного участка Липецкой области, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой судья              подпись                                                              А.А. Ермолаев.
 
    Копия верна. Мировой судья:                                                                   А.А. Ермолаев


    Секретарь с/з:                                                                                              <ФИО5>
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
 
    Секретарь с/з:                                                                                              <ФИО5>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать