Постановление от 11 июня 2014 года №5-363/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-363/14 г.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    11 июня  2014 года                                                                       с. Ижма<АДРЕС>
 
    Мировой судья Ижемского судебного участка Республики Коми Винокурова Л.В.,    рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении 
 
    Бабиковой М.В. <ФИО1>,  
 
    по совершению  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    26.05.2014 года в отношении Бабиковой М.В.  судебным приставом-исполнителем  ОСП по Ижемскому району <ФИО2>  составлен протокол по делу об  административном  правонарушений по  ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Бабикова М.В.    сведений об уплате административного штрафа не представила.   
 
    Изучив материалы дела мировой судья пришел к следующему.
 
    Бабикова М.В. своевременно в срок до 29.04.2014  года не  уплатила административный штраф в размере 2000 рублей за совершение  административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КРФоАП, наложенный постановлением мирового судьи от 10.02.2014 года по делу <НОМЕР>. Постановление вступило в законную силу 26.02.2014  года.
 
    В  соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ).
 
    Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ  при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф  (в ред. Федеральных законов от <ДАТА8> N 161-ФЗ, от <ДАТА9> N 210-ФЗ, от <ДАТА10> N 225-ФЗ, от <ДАТА11> N 249-ФЗ, от <ДАТА12> N 380-ФЗ, от 27.06.2011 N 162-ФЗ, от 18.07.2011 N 225-ФЗ, от 18.07.2011 N 226-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ).
 
    Как следует  из материалов дела 10.02.2014 года Бабикова М.В. привлечена к административной ответственности  за совершение    административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1   КРФоАП и ей   назначено наказание в виде административного  штрафа в размере 2000 рублей. Постановление вступило в законную силу 26.02.2014   года.
 
    Сведения об уплате административного штрафа отсутствуют. 
 
    Деяние Бабиковой М.В. мировой судья квалифицирует  по  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ  подтверждается  имеющимися в деле доказательствами, в числе которых: протокол об административном правонарушении, постановление о назначении административного наказания от10.02.2014 года.  
 
    Обстоятельством  смягчающим    административную ответственность  мировой судья учитывает  наличие малолетнего ребенка: сына <ФИО3>Обстоятельством отягчающим наказание мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КРФоАП.
 
    Бабикова М.В. привлекалась к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФоАП 18.09.2013 года, 10.02.2014 года.
 
    С учетом  установленных обстоятельств дела, личности привлекаемого лица,  мировой судья находит возможным назначить Бабиковой М.В.   наказание  в пределах санкции ч.1 ст. 20.25. КРФоАП  в виде   обязательных работ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч. 1;   ст. 29.9; ст. 29.10,  КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Бабикову М.В. виновной   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КРФоАП  и  назначить ей  наказание  по ч.1 ст. 20.25. в виде   обязательных работ на срок 20 часов с отбыванием наказания в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Постановление для исполнения направить в ОСПпо Ижемскому району УФССП  по Республике <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в<АДРЕС> районный  суд Республики <АДРЕС>  в течение десяти  суток со дня вручения его копии
 
 
 
 
 
Мировой судья                                                                           Л.В. Винокурова