Постановление от 05 августа 2014 года №5-363/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-363/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                              №5-363/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    г.Брянск, ул.Пушкина, 44 5 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья участка №70 Володарского судебного района г.Брянска Рыженко О.В., рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Итпековой <В.А.1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>,
 
    права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ст.51 Конституции РФ разъяснены в судебном заседании,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении         <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному инспектором ООПАЗ УОООП УМВД России по <АДРЕС> области, <ДАТА3> в 15 часов 00 минут бармен кафе <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по <АДРЕС>,  д.12-б <АДРЕС>, Итпекова О.А. реализовала разливное вино «Каберне» 150 грамм по цене 50 рублей без специального разрешения (лицензии).
 
    Протокол об административном правонарушении вместе с приложенными к нему материалами в отношении Итпековой О.А. поступил на рассмотрение мирового судьи участка №70 Володарского судебного района г.Брянска <ДАТА4>
 
    В судебном заседании Итпекова О.А. вину в совершении инкриминируемого ей правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Итпековой О.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения, также подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; рапортом ст. инспектора по ОП ООПАЗ УОООП УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА3>; протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА3>; актом регистрации покупки от <ДАТА3>; другими материалами дела.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    Действия Итпековой О.А. по признаку осуществления предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно квалифицированы правильно и образуют состав правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина Итпековой О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью.
 
    При назначении наказания мировой судья, с учетом личности правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить Итпековой О.А. наказание в пределах санкции статьи, предусмотренной законом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         Признать Итпекову <В.А.1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000рублей, с изъятием из незаконного оборота в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА3> алкогольной продукции с ее последующим уничтожением в установленном порядке.
 
    Вышеуказанный штраф перечислять по следующим реквизитам:
 
    УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС>, р/с 40101810300000010008 в Отделение Брянск, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 15701000, КБК 18811690040046000140.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти суток со дня получения его копии.
 
 
 
 
    Мировой судья                                           Рыженко О.В.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать