Постановление от 21 мая 2014 года №5-363/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 5-363/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Административное дело №5-363/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    21 мая 2014 года                                                                               г. Богородск
 
ул.Ленина,176                                                                               
 
Нижегородская область
 
    Мировой судья судебного участка №3 Богородского района Нижегородской области Гордова М.Е.1,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  Пчелина А.Е.2, <ДАТА2>.
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст. 24.4, ст. 25.1, ст. 29.2, ч. 2 ст. 29.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ Пчелину А.Е.2 разъяснены и понятны. Ходатайств не поступило.
 
УСТАНОВИЛ:
 
     В судебный участок № 3 Богородского района Нижегородской области поступил административный материал в отношении Пчелина А.Е.2 по ч.2 ст.20.13 КоАП РФ.
 
     Согласно протоколу 52 БЖ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Богородскому району <ОБЕЗЛИЧИНО> полиции <ФИО3> <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут Пчелин А.Е.2, находясь на территории участка <НОМЕР> из охотничьего оружия <ОБЕЗЛИЧИНО>, колибра <ОБЕЗЛИЧИНО> мм <НОМЕР> года выпуска произвел два прицельных выстрела по канистре.
 
          Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пчелин А.Е.2 вину признал и пояснил, что попросил у <ФИО5> ружье и выстрелил по канистре. Он не знал, что за это наступает административная ответственность. В содеянном раскаялся.
 
           Изучив материалы административного дела,  выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пчелина А.Е.2, мировой судья приходит к следующему:
 
     Частью 2 статьи 20.13 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за стрельбу из оружия в населенных пунктах или в других неотведенных для этого местах.
 
     В ходе рассмотрения материалов дела установлено:
 
     <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут Пчелин А.Е.2, находясь на территории участка <НОМЕР> из охотничьего оружия <ОБЕЗЛИЧИНО>, колибра <ОБЕЗЛИЧИНО> мм <НОМЕР> года выпуска, принадлежащего <ФИО5> произвел два прицельных выстрела по канистре, т.е. произвел стрельбу из оружия в населенном пункте.
 
    Указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении 52 БЖ <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.3), письменными объяснениями Пчелина А.Е.2 (л.д.4), протоколом об изъятии огнестрельного оружия и патронов к нему.  (л.д.5).
 
    Непосредственно исследованные в судебном заседании доказательства суд находит собранными в соответствии с требованиями КоАП РФ, относимыми, допустимыми и достаточными для привлечения Пчелина А.Е.2 к административной ответственности.
 
    На основании изложенного, оценив все представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Пчелина А.Е.2 в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.13 КоАП РФ - стрельба из оружия в населенных пунктах.
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает характер  и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Пчелина А.Е.2, мировой судья признает и учитывает его раскаяние в содеянном..
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пчелина А.Е.2, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
          Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья полагает назначить Пчелину А.Е.2 наказание за совершение административного правонарушения в виде лишения права на приобретение и хранение оружия с конфискацией оружия и патронов к нему.    
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11  КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
     Пчелина А.Е.2 признать виновным   в совершении  административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.13 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права на приобретение и хранение оружия на срок <ОБЕЗЛИЧИНО> месяцев с конфискацией охотничье оружие <ОБЕЗЛИЧИНО>, колибра <ОБЕЗЛИЧИНО> мм <НОМЕР> года выпуска и патронов к нему.
 
 
    Копия постановления направить в ОМВД по Богородскому району <АДРЕС> области и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
    Постановление может быть  обжаловано  в Богородский городской суд <АДРЕС> области   в течение 10 суток с момента получения его копии через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Богородского <АДРЕС> области.
 
 
    Мировой судья:                                                Гордова М.Е.1 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать