Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 5-363/2014
Дело № 5-363/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 мая 2014 года г. Электросталь
Судья Электростальского городского суда Московской области Портнова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «КолдСтар»,
у с т а н о в и л:
04 апреля 2014 года в 20 часов 02 минуты по адресу: <адрес>, в рамках проверки, проведенной сотрудниками ОИАЗ УМВД России по г.о. Электросталь Московской области, в магазине «<П>» ООО "КолдСтар", в нарушение требований ч. 2 ст. 18 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", была осуществлена продажа водки "<марка>" объемом 0,5 л., стоимостью 200 рублей, представленной на стеллаже торгового зала, при отсутствии у ООО "КолдСтар" лицензии на право реализации алкогольной продукции для потребления.
Законный представитель ООО «КолдСтар»- <должность> общества С., будучи уведомленной надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, сведения о причинах неявки и доказательства уважительности этих причин суду не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё не поступило, в связи с чем, дело рассмотрено в её отсутствие, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Вместе с тем, в ходе производства по делу об административном правонарушении С. признавала вину общества, указывала в своих объяснениях, что она, как <должность> ООО «КолдСтар», осознавала и понимала, что общество не имело право осуществлять розничную продажу алкогольной продукции в отсутствии лицензии, однако, в целях получения дополнительной прибыли магазина, общество в нарушение требований действующего законодательства осуществляло продажу алкогольной продукции (л.д. 14-16).
Факт совершения ООО "КолдСтар" правонарушения подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 07 апреля 2014 года; рапортом <должность> ОИАЗ УМВД России по г.о. Электросталь Московской области Б., из которого следует, что ООО "КолдСтар" осуществляет розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без лицензии; актом закупки от 04 апреля 2014 года; протоколом осмотра места происшествия от 04 апреля 2014 года; протоколом изъятия вещей и документов, содержащего опись изъятой в ходе проверки алкогольной продукции; сообщением министра Министерства потребительского рынка и услуг Московской области П. об отказе ООО «КолдСтар» в выдаче лицензии на розничную продажу алкогольной продукции на основании решения комиссии от 01.04.2014 г.; Уставом ООО "КолдСтар", свидетельством о государственной регистрации права, свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе, протоколом об административном правонарушении от 30 апреля 2014 года, вещественными доказательствами.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ООО "КолдСтар" в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
В соответствии с ч. 2 ст. 18 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" розничная продажа алкогольной продукции осуществляется на основании лицензии.
Действия ООО "КолдСтар" суд квалифицирует по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, поскольку оно нарушило иные правила розничной продажи алкогольной продукции, а именно осуществляло ее реализацию при отсутствии лицензии.
Решая вопрос о назначении административного наказания в отношении ООО «КолдСтар», суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Так, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «КолдСтар», в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, ст.4.3 КоАП РФ суд не установил.
С учетом конкретных обстоятельств дела, характера допущенных ООО «КолдСтар» нарушений, суд полагает, что ООО «КолдСтар» необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «КолдСтар» (место нахождения: <адрес>, зарегистрировано в качестве юридического лица <дата> г., ИНН №<...>)признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ,и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей с конфискацией изъятой алкогольной и спиртосодержащей продукции, перечень которой приведен в протоколе изъятия вещей и документов от 04.04.2014 года.
Банковские реквизиты для зачисления суммы штрафа:
ИНН 5053005971 КПП 505301001 УФК по Московской области (УМВД России по г.о. Электросталь)
р/с 40101810600000010102 Отделение 1 Москва
БИК-044583001 КБК – 18811690040046000140 ОКТМО 46790000
Разъяснить законному представителю ООО «КолдСтар», что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлен судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае неуплаты штрафа в установленный шестидесятидневный срок, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Н.В. Портнова