Постановление от 01 августа 2014 года №5-363/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-363/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-363/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    01 августа 2014 года г.о. Самара И.о. мирового судьи судебного участка №46 Промышленного района г. Самара мировой судья судебного участка №45 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области Хамидуллина Н.А. (443092, г. Самара, ул. Теннисная,14а), рассмотрев дело №5-363/14об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Жуковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС>Установил:
 
    Директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Жукова Л.В. привлекается за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    <ДАТА3> главным государственным инспектором отдела камеральных проверок <НОМЕР> ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> <ФИО2> в отношении руководителя ОООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>, адрес: г. <АДРЕС>, ул. З. Космодемьянской, 21-4)  составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.  Указанным протоколом установлено, что директор  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Жукова Л.В. допустила нарушение установленных  законодательством о налогах и сборах    срок предоставления сведений о доходах физических лиц за 2013г. (установленный срок предоставления - <ДАТА4>) (п. 2 ст. 230 НК РФ), а именно: представила справки о доходах физических лиц за 2013г. <ДАТА5>
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности Жукова Л.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена телефону, данное извещение в соответствии с Постановлением №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24.03.2005 года Пленума Верховного суда РФ, является надлежащим. Согласно телефонограмме, вину в совершении административного правонарушения признает, с протоколом ознакомлена, согласна, просила дело рассмотреть без ее участия, и назначить минимальное наказание.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
 
    Вина Жукова Л.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; пояснительной запиской  Жуковой Л.В. от <ДАТА8>, из  которой следует, что  срок предоставления (отправления) справки 2-НДФЛ за  2013г. в ИФНС был нарушен в связи с большой загруженностью на работе;  реестром сведений о доходах ФЛ, в котором дата предоставления, принятия в налоговый орган  указана как <ДАТА5>
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия Жуковой Л.В. правильно квалифицированы по ч. 1 статье 15.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное, финансовое положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельства, смягчающие и (или) отягчающие административную ответственность в соответствии со  ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствуют.
 
    Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
 
Постановил:
 
    Признать руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Жукову <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженку г. <АДРЕС> области, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> в доход государства.
 
    Разъяснить Жуковой Л.В., что в силу ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №46 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья (подпись) Н.А. Хамидуллина
 
 
    Постановление     вступило в законную силу ___________
 
 
    Копия верна:
 
 
    Мировой судья:
 
 
    Секретарь:
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать