Постановление от 27 июня 2014 года №5-363/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-363/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-363/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
           г. Озёры, Московской обл.                                   «27» июня 2014 годаМировой судья судебного участка № 166 Озерского судебного района Московской области <ФИО1>, рассмотрев административное дело, на основании ст.23.1 Кодекса   РФ  об административных правонарушениях по ст. 19.24 ч.1 КРФоАП в отношении гр. <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Московской обл., не работающего, зарег.: <АДРЕС> Московской,
 
    Права привлекаемого лица, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, в том числе на юридическую помощь защитника, разъяснены, отводов и самоотводов не имеется.
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
                26.06.14 г.  гр. <ФИО2>  совершил неисполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы обязанностей, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом, а именно: являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор по решению Зубово-Полянского районного суда р. Мордовия об установлении административного надзора от 03.09.12 г., не исполняет возложенные на него судом ограничения в части прохождения регистрации в ОМВД России по Озерскому району 2 раза в месяц, а именно: 20.06.14 г. не явился на регистрацию в ОМВД России по Озерскому району, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24  ч.1 КРФоАП.       
 
                В своих объяснениях <ФИО2> вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КРФоАП признал полностью и подтвердил факт не исполнения возложенных на него судом обязанностей, в содеянном раскаялся.
 
                Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении АА № 1331187 от 26.06.14 г., решением Зубово-Полянского районного суда р. Мордовия об установлении административного надзора от 03.09.12 г., объяснениями самого правонарушителя, материалами административного дела.
 
    Все доказательства собраны с соблюдением норм действующего административного законодательства, и не доверять им у суда нет оснований.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО2> действительно совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.1 КРФоАП и его вина в совершении инкриминируемого ему деяния установлена полностью.
 
    Рассматривая вопрос о виде и размере административного взыскания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, свидетельствующий о повышенной общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение.
 
    Согласно учетной карточке правонарушителя <ФИО2> к административной ответственности в течение года не привлекался.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность, является полное признание вины, раскаяние в содеянном.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КРФоАП, мировой судья
 
                                                               П О СТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2>
 
    признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 КРФоАП и назначить  за совершение данного административного правонарушение наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Сумму административного штрафа необходимо внести или перечислить в банк.
 
    УФК  по   Московской   области (Администрация Озерского муниципального района)
 
    расчетный счет 40101810600000010102 Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва БИК 044583001
 
    лицевой счет в УФК 04483004580
 
    ИНН 5033001680
 
    КПП 503301001
 
    ОКТМО 46642101
 
    КБК001 116 90050 05 0000 140
 
    Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 ч.5 КРФоАП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
                Постановление может быть обжаловано в Озерский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 166 Озёрского судебного района Московской области в течение 10 дней.
 
 
                                       Мировой судья                                     Т.Е .<ФИО3>
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать