Постановление от 16 апреля 2014 года №5-363/2014

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 5-363/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-363/2014
 
    Поступило 21.03.2014г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    16 апреля 2014 года г. Новосибирск
 
    Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:
 
    председательствующего - судьи Лукаш Е.В.,
 
    при секретаре Прошуниной А.И.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – Лихтнера С.И.,
 
    представителя потерпевшего С. потерпевшего В.,
 
    свидетеля М.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    ЛИХТНЕРА СЕРГЕЯ ИВАНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 05 мин. Лихтнер С.И., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушил требования п.6.2, п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке ул.Никитина и ул.Кошурникова в Октябрьском районе г. Новосибирска выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, не остановившись на линии светофора либо на перекрестке перед пересекаемой проезжей частью, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя С. которая двигалась по ул. Автогенная в сторону ул. Кошурникова, после чего автомобиль <данные изъяты> отбросило на автомобиль <данные изъяты> транзитный номер <данные изъяты>, под управлением водителя В., который двигался по ул. Кошурникова. В результате ДТП пассажиру автомобиля <данные изъяты>» С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен легкий вред здоровью.
 
    В действиях водителей С. В. нарушений ПДД РФ не усматривается.
 
    ДД.ММ.ГГГГ по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось расследование.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Лихтнер С.И. в судебном заседании вину не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 05 мин. он двигался на автомобиле «<данные изъяты>» по ул.Никитина со стороны Гусинобродского шоссе в сторону ул. Кирова в втором ряду, со скоростью 50-60 км/ч, в темное время суток. На проезжей части был гололед. Перед перекрестком ул.Никитина и ул.Кошурникова ему горел мигающий зеленый сигнал светофора, поэтому он продолжил движение, и на середине перекрестка произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», от чего автомобиль <данные изъяты> налетел на автомобиль «<данные изъяты>». Полагает, что водитель <данные изъяты> С.. должна была его пропустить, так как он заканчивал проезд перекрестка.
 
    Выслушав Лихтнера С.И., С. В., М., изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Лихтнера С.И. в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение следующими доказательствами:
 
    Потерпевшая С. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 05 мин. она двигалась на автомобиле «<данные изъяты>» по ул. Автогенная в сторону ул. Кошурникова во втором ряду, со скоростью 10 км/ч, она остановилась на перекрестке ул.Автогенная и ул.Никитина, дождалась, когда для нее загорится разрешающий сигнал светофора и поехала в прямолинейном направлении, после чего на перекрестке произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», который двигался со стороны Гусинобродского шоссе в сторону ул. Кирова на запрещающий сигнал светофора. В результате ДТП пострадал ее сын, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которого с места ДТП госпитализировали в больницу. Ее автомобиль получил механические повреждения. Автомобиль с места ДТП до приезда сотрудников ДПС не убирала.
 
    Потерпевший В. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 05 мин. он, двигаясь на автомобиле «<данные изъяты> остановился на перекрестке ул. Кошурникова и ул. Никитина на светофоре, когда загорелся разрешающий сигнал светофора он начал движение, поворачивал направо с крайнего правого ряда. В этот момент произошло столкновение автомобилей «<данные изъяты> и «<данные изъяты>», от чего автомобиль «<данные изъяты>» «врезался» в левый бок его автомобиля. В результате ДТП он не пострадал, его автомобиль получил механические повреждения. Водитель <данные изъяты> С. двигалась на разрешающий сигнал светофора, а водитель автомобиля <данные изъяты> выехал на перекресток уже на запрещающий сигнал светофора.
 
    Свидетель М. показал в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 05 мин. он на автомобиле «<данные изъяты>» двигался по ул.Кошурникова со стороны ул. Бориса Богаткова, в сторону Гусинобродского шоссе, в крайнем левом ряду. Он остановился на запрещающий сигнал светофора, и как только загорелся разрешающий сигнал светофора, он начал движение, пересек трамвайное полотно и встал перед перекрестком, так как намеревался повернуть налево и пропускал встречный транспорт. В этот момент он увидел, что произошло столкновение автомобилей «<данные изъяты> и «<данные изъяты>», который двигался на запрещающий сигнал светофора. В результате столкновения автомобиль «<данные изъяты>» столкнулся с <данные изъяты>» и затем наехал на снежный вал.
 
    Кроме этого, вина Лихтнера С.И. в совершении указанного правонарушения подтверждается также исследованными письменными материалами административного дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 05 мин. Лихтнер С.И., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушил требования п.6.2, п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке ул.Никитина и ул.Кошурникова выехал на перекресток на красный запрещающий сигнал светофора, не остановившись на линии светофора либо на перекрестке перед пересекаемой проезжей частью, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя С. после чего автомобиль «<данные изъяты>» отбросило на автомобиль «<данные изъяты>», транзитный номер <данные изъяты>, под управлением водителя В., который двигался по ул. Кошурникова. В результате ДТП пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен легкий вред здоровью (л.д. 1);
 
    - протоколом осмотра места ДТП, схемой к протоколу осмотра места происшествия, согласно которым местом ДТП является регулируемый перекресток ул.Кошурникова, ул. Никитина, ул. Автогенная г.Новосибирска (л.д. 9-14);
 
    - актом выявленных недостатков в содержании дорог, согласно которому недостатков в содержании дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения не выявлено (л.д. 15);
 
    - заключением эксперта № 879 от 06.02.2014 года, согласно которому у С. имелись следующие телесные повреждения: рана и ссадины в подбородочной области, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно, в результате ДТП 18.01.2014 года. Указанные повреждения оценены экспертом как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 50).
 
    Исходя из совокупности собранных доказательств, которые являются допустимыми, достаточными и достоверными, суд находит вину Лихтнера С.И. в причинении легкого вреда здоровью С. в результате нарушения п.6.2, п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, установленной и доказанной.
 
    Согласно пункту 6.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
 
    ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);
 
    ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;
 
    ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;
 
    КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.
 
    Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
 
    Согласно пункту 6.13 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:
 
    на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
 
    перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;
 
    в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
 
    Оценивая доводы Лихтнера С.И. о том, что он выехал на перекресток ул.Никитина и ул.Кошурникова на разрешающий сигнал светофора, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
 
    Так, из показаний С.. известно, что она выехала с ул.Автогенная на перекресток с ул.Никитина на разрешающий сигнал светофора. Показания С. согласуются с показаниями потерпевшего В., который подтвердил, что он также выехал с ул.Кошурникова на ул.Никитина на разрешающий сигнал светофора, после чего произошло столкновение автомобиля <данные изъяты>, двигающегося по перекрестку со стороны ГБШ и автомобиля <данные изъяты>, движущегося с ул.Автогенная на ул.Никитина. Свидетель М. подтвердил, что он выехал на перекресток ул.Кошурникова и ул.Никитина, когда горел желтый и зеленый сигнал светофора, навстречу ему двигался автомобиль <данные изъяты> под управлением С. в это же время на перекресток со стороны ГБШ выехал автомобиль <данные изъяты> под управлением Лихтнера, который совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>.
 
    Таким образом, судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 05 мин. Лихтнер С.И., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушил требования п.6.2, п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, и на перекрестке ул.Никитина и ул.Кошурникова выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя С.., после чего автомобилем <данные изъяты> отбросило на автомобиль «<данные изъяты>», транзитный номер <данные изъяты>, под управлением водителя В. В результате ДТП пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» С.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен легкий вред здоровью.
 
    Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения РФ, допущенное Лихтнером С.И., находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью малолетнему С.
 
    Действия Лихтнера С.И. суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, обстоятельства, смягчающие его ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает привлечение к административной ответственности впервые.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
 
    Суд принимает во внимание обстоятельства причинения вреда, а также характер совершенного Лихтнером С.И. административного правонарушения, мнение потерпевших, не настающих на строгом наказании, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения Лихтнером С.И. новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении в отношении него наказания в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать ЛИХТНЕРА СЕРГЕЯ ИВАНОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании указанного закона назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель ГУВД НСО ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор. счет – нет, БИК 045 004 001 банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области города Новосибирска, КБК 18811630000010000140, наименование администратора – Главное управление внутренних дел по Новосибирской области, ОКАТО 50401000000.
 
    На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление подлежит обращению к исполнению в течение года со дня его вступления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мотивированное постановление изготовлено 16.04.2014 года.
 
    Судья - (подпись)            Е.В.Лукаш
 
    «Копия верна». Подлинник постановления находится в материалах дела №5-363/2014 Ленинского районного суда г.Новосибирска.
 
    Судья -                    Е.В.Лукаш
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать