Постановление от 17 июня 2014 года №5-363/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-363/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-363/2014
                                                                                              Дело № 5-363/14/24 уч.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
     17 июня 2014 года                                                                                            г.Дмитров
 
                    Мировой судья судебного участка № 24 Дмитровского судебного р-на Московской области Мягкова О.В.(141800 Московская область, г.Дмитров, ул.Московская, д.29), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел материалы административного дела в отношении 
 
    ЕРАХТИНА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по ст.12.16 ч.4 КоАП РФ штраф 1500 руб., <ДАТА4> по ст.12.20 КоАП РФ штраф 500 руб., <ДАТА5> по ст.12.17 ч.1.2 КоАП РФ штраф 3000 руб., <ДАТА5> по ст.12.17 ч.1.2 КоАП РФ штраф 3000 руб., <ДАТА6> по ст.12.17 ч.1.2 КоАП РФ штраф 3000 руб., <ДАТА7> по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ штраф 500 руб., <ДАТА8> по ст.12.2 ч.1 КоАП РФ штраф 500 руб.,  
 
УСТАНОВИЛ:
 
            <ДАТА9> в 09 час.00 мин. Ерахтин А.Н. управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.номер <НОМЕР> на по <АДРЕС> у дома № 2 г.Москвы совершил выезд на полосу дороги предназначенной для встречного движения и совершил маневр обгона попутного транспорта в нарушении дорожной разметки 1.1. ПДД, чем нарушил п.п.1.3 ПДД.
 
          Ерахтин А.Н. в судебное заседание явился, вину свою признал, пояснив, что он совершил маневр обгона автобуса с пересечением дорожной разметки 1.1. ПДД. Судья, выслушав Ерахтина А.Н., исследовав материалы административного дела, находит, что действия водителя Ерахтина А.Н. образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Виновность Еразтина А.Н. в совершении вышеуказанногоправонарушения, кроме признания им своей вины, также подтверждается исследованными письменными материалами дела:
 
      -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, в котором зафиксировано событие правонарушения совершенное Ерахтиным А.Н., что он <ДАТА8> в 09 час. 00 мин. управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.номер <НОМЕР> по <АДРЕС>, следуя от <АДРЕС> в направлении <АДРЕС> нарушил требования дорожной разметки 1.1. ПДД выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.1.3 ПДД, где в объяснении Ерахтин А.Н. указал, что объехал автобус; 
 
    - схемой места совершения правонарушения водителей Ерахтиным А.Н., составленной инспектором <ФИО2>, в которой указано о совершенном маневре обгона водителей Ерахтиным А.Н. в нарушении дорожной разметки 1.1 ПДД, где с данной схемой Еразтин А.Н. был ознакомлен, о чем поставил свою подпись. Указанные материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях, отраженные в них обстоятельства правонарушения на момент составления протокола об административном правонарушении Ерахтиным А.Н. не оспариваются. В судебном заседании нашло свое подтверждение тот факт, что водитель Ерахтин А.Н. совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в нарушении дорожной разметки 1.1. ПДД., что подтверждается приведенными выше доказательствами. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства судья приходит к выводу о виновности Ерахтина А.Н. в совершении данного правонарушения. В его действиях присутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку он совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушении ПДД РФ, поскольку п.1.3 ПДД РФ, предписывает участникам дорожного движения о том, что они должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и дорожная разметка 1.1 ПДД разделяет транспортные потоки противоположных направлений, выезд на которую запрещен, в нарушении которой произвел маневр обгона и выезда на встречную полосу движения водитель Ерахтин А.Н. Обстоятельством смягчающим ответственность Ерахтина А.Н. является признание им совей вины. Обстоятельством отягчающим его ответственность является совершение повторного однородного правонарушения в области дорожного движения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, что он ранее привлекался к административной ответственности, в первые привлекается к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, связи с чем мировой судья полагает назначить наказание, предусмотренное санкцией ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в виде штрафа. На основании ст.ст.12.15 ч.4, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
       ЕРАХТИНА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб. ( пять тысяч руб.) Указанный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по г.Москве (УВД по СВАО г.Москвы)ИНН 7715047144; КПП 771601001 р/с 40101810800000010041 к/с нет в Отделении № 1 МГТУ Банка России г.Москва 705 БИК 044583001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 45365000, лицевой счет 04731447740: Наименование платежа административный штраф. Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье. При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 24 Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со днявступления постановления в законную силу.
 
    Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать