Постановление от 18 августа 2014 года №5-363/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-363/2014г.                                                                                                                 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    18 августа 2014 года                                                                                                            г. Кимры
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 г. Кимры Тверской области Благонадеждина Н.Л.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ускова А.Н.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2  ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении УСКОВА <ФИО1>, <ДАТА>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
    которому разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
      Усков А.Н. совершил потребление наркотического средства без назначения врача в общественном месте, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА> у <АДРЕС> Усков А.Н. употребил без назначения врача наркотическое средство растительного происхождения путем курения через сигарету.
 
               В судебном заседании Усков А.Н. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердив, данные им при составлении протокола объяснения. Дополнительно суду пояснил, что на диспансерном наблюдении у врача-нарколога не состоит, от прохождения лечения в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача отказался, сославшись на то, что попробовал наркотическое средство единственный раз.
 
       Исследовав представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующему.
 
               Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
                В соответствии с Конвенцией ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ (Вена, 20 декабря 1998 года) каждая Сторона с учетом своих конституционных положений и основных принципов своей правовой системы принимает такие меры, которые могут потребоваться для того, чтобы признать правонарушениями согласно своему законодательству, когда они совершаются преднамеренно, хранение, приобретение или культивирование любого наркотического средства или психотропного вещества для личного потребления в нарушение положений Конвенции 1988г., Конвенции ООН 1961г. с поправками или Конвенции 1971г.
 
                Статьей 40 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
                Понятие наркотических средств и психотропных веществ определено в ст. 1 названного Федерального закона.
 
                 В силу ч. 1 ст. 2 названного Федерального закона наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и в зависимости от применяемых государством мер контроля вносятся в определенные списки.
 
                Согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» марихуана является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.
 
                 В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
       Вина Ускова А.Н. в совершении данного правонарушения, помимо его признательных объяснений полностью подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года; письменным объяснением Ускова А.Н. от <ДАТА> года; справкой врача ГБУЗ «Кимрская ЦРБ» <ФИО2> от <ДАТА>, согласно которой у Ускова А.Н. предварительно экспресс-методом в моче обнаружены производные марихуаны и амфетамина; рапортом инспектора ОВ ППСП МО МВД России «Кимрский» <ФИО3> от <ДАТА>.
 
                 У суда нет оснований, сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств.
 
       Из протокола об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА> следует, что <ДАТА> Усков А.Н. был задержан для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела.
 
                 Согласно справке, выданной врачом ГБУЗ «Кимрская ЦРБ» <ФИО2> от <ДАТА>, Усков А.Н. в стационарном лечении не нуждается и может содержаться в ИВС ОВД.
 
                Из справки, выданной врачом психиатром-наркологом ГБУЗ «Кимрская ЦРБ» <ФИО4> от 18 августа 2014 года следует, что Усков А.Н. на диспансерном наблюдении у врача-нарколога не состоит.
 
       Анализируя приведенные выше доказательства в совокупности, суд находит полностью доказанной вину Ускова А.Н. в совершении потребления наркотического средства без назначения врача в общественном месте, что следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
        В соответствии с содеянным Усков А.Н. подлежит наказанию.
 
                 Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
                Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются раскаяние в содеянном и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
                Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.
 
                Принимая во внимание наличие у Ускова А.Н. постоянного источника дохода, а также с учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа.
 
                    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 4.1-4.3, ч. 2 ст. 20.20, ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                 Ускова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.
 
                  Реквизиты счета по уплате административного штрафа, наложенного мировым судьей в качестве меры административного наказания:
 
    Наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по Тверской области (МО МВД России «Кимрский»)
 
    Код ОКТМО: 2872600
 
    ИНН: 6910005298
 
    КПП: 691001001
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810600000010005 в отделение Тверь, г. Тверь<АДРЕС>
    БИК банка: 042809001
 
    Наименование платежа: административный штраф мирового судьи судебного участка № 3 г. Кимры  (указывается номер постановления, его дата и размер наложенного штрафа)
 
    Код бюджетной классификации 18811690040046000140
 
    Идентификатор: Ъ301А0D6914291458ZZ3
 
                 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
 
                При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней соответствующие документы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, возможно принятие решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                 Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кимрский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 3 г. Кимры Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья: подпись Н.Л. Благонадеждина