Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 5-363/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-363/2014
Дело № 5-363/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 21 августа 2014 годаМировой судья судебного участка № 7 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Войт А.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Екатеринбурга, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ПЕТРОВА И.В., <ДАТА2>,
У С Т А Н О В И Л:
04 июня 2014 года в 22 час. 05 мин. Петров И.В. на <АДРЕС>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, совершил обгон впереди идущего транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Петров И.В., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Вина Петрова И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении серии 72 АУ <НОМЕР> от 04 июня 2014 года, согласно которому 04 июня 2014 года в 22 час. 05 мин. Петров И.В. на <АДРЕС>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, совершил обгон впереди идущего транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. С протоколом Петров И.В. ознакомлен, копия протокола вручена, права и обязанности, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены и понятны, вину не оспаривал, указал, что не заметил запрещающий знак;
- схемой места совершения правонарушения с указанием траектории движения транспортного средства под управлением Петрова И.В. по встречной стороне дороги, составленной 04 июня 2014 годаинспектором ДПС <ФИО1> Водитель Петров И.В. со схемой ознакомлен, о чем свидетельствует собственноручная подпись;
- дислокацией дорожных знаков на участке <АДРЕС>.
Исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 1.5 названных Правил, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно приложению 1 Правил дорожного движения Российской Федерации, знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в данном случае Петров И.В. выехал на встречную полосу движения на дороге, имеющей по одной полосе в каждом направлении, в нарушении требований знака 3.20 «Обгон запрещен». Факт выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, объективно подтверждается материалами дела, не оспаривается лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Таким образом, суд находит вину Петрова И.В. в совершении административного правонарушения - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения установленной, и квалифицирует его действия по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить Петрову И.В. административное наказание в виде штрафа.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
ПЕТРОВА И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, его вынесшего.
Мировой судьям А.В. Войт
Разъяснить, что штраф должен быть оплачен в 60 - дневный срокс момента вступления постановления в законную силу по реквизитам, указанным в квитанции:
получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН 7453040734 КПП 745301001 ОКТМО 75629000 Счет № 40101810400000010801 в ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск БИК 047501001КБК 1881130020016000140
УИН 18810374140545046381.
Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок № 10 не позднее 60-го дня с момента вступления постановления в законную силу по адресу: г. Екатеринбург, ул. Первомайская, д.112, каб.1.
Постановление вступило в законную силу «___»______________ 20___года.
Сведения об оплате штрафа по состоянию на «____» ___________ 20__ года отсутствуют.
Постановление направлено для исполнения «___»______________ 20___ года.
Срок предъявления постановления к исполнению в соответствие с п.7 ст. 21 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» два года со дня вступления постановления в законную силу.
В соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья