Постановление от 15 августа 2014 года №5-363/2014

Решение по административному делу
                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
               15 августа 2014 г.                                                               г. Челябинск
 
 
             Мировой судья судебного участка № 7 Калининского района г. Челябинска Рябкова С.М., 
 
    с участием  <ФИО1>,  
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ  в отношении  <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца г. Челябинск, проживающего по адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, 17А-10, неработающего,
 
 
       УСТАНОВИЛ:
 
 
           14 августа 2014 года  в 23 час 35 минут  у дома 44 по ул. <АДРЕС> в Калининском районе  г. Челябинска  <ФИО1>  управлял автомобилем, с признаками опьянения, не имея права на управление транспортными средствами (в дальнейшем ТС), отказался от выполнения  законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п.2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ, обязывающие водителя  иметь при себе  и по требованию работников полиции  передавать им для проверки  водительское удостоверение и по их же законному  требованию проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
           Допрошенный после задержания <ФИО1> пояснил, что выпил 0,5 литра пива к врачу не поедет, водительское удостоверение не имеет.   
 
          В судебном заседании  <ФИО1> вину в совершении правонарушения   признал,  пояснил, что решил перегнать машину через 2 двора, перед этим выпил  немного пива, навыки управления транспортными средствами имеет, так как работает в автосервисе.
 
           Факт управления  <ФИО2> автомобилем без водительского удостоверения с признаками  опьянения  установлен
 
       - протоколом об административном правонарушении 74 АН <НОМЕР> от <ДАТА4>,  
 
    подтверждается
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС <НОМЕР> от <ДАТА4>,  
 
    - актом  освидетельствования 74 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>  на состояние опьянения  <ФИО1>,  в котором зафиксирован запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, нарушение речи,  а также  отказ <ФИО1> от прохождения освидетельствования,
 
    - протоколом  о направлении  на медицинское  освидетельствование 74 ВО <НОМЕР>, в котором также зафиксирован  письменный  отказ <ФИО1>  от
 
    его прохождения;
 
                                                                - 2 -
 
 
    - протоколом задержания ТС 74 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4> и передачи права управления ООО «Автоград»,
 
    - объяснением <ФИО1> от <ДАТА4> о том, что управлял автомобилем, водительское удостоверение на управление ТС не получал;
 
    - справкой из административной практики о том, что <ФИО1> водительское удостоверение не выдавалось,
 
         У мирового  судьи не имеется оснований не доверять  доказательствам,  предоставленным работниками полиции, т.к. они составлены  в соответствии с требованиями  закона,  являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении в  отношении  <ФИО1>  в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, подтверждаются признательными показаниями самого <ФИО1>.
 
          Таким образом, действия <ФИО1> правильно квалифицированы  работниками полиции по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права  управления транспортными средствами, законного требования работников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
          Смягчающим административную ответственность <ФИО1> обстоятельством считаю признание им вины в совершении правонарушения. 
 
         Обстоятельств,  отягчающих  административную ответственность <ФИО1>, судом не установлено.
 
         С учетом тяжести содеянного, личности правонарушителя, руководствуясь ст. ст. ч.1 п.1  ст.29.9, 29.10,29.11  КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок  10 (десять) суток.
 
             Срок наказания исчислять с момента фактического задержания Суркова В.А. 15 августа 2014 года в 02 час 45 минут согласно протоколу административного задержания.
 
             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в  Калининский районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 7 Калининского района.
 
 
 
 
               Мировой судья:                                                              С.М. Рябкова