Постановление от 10 июня 2014 года №5-363/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-363/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-363/2014
    Дело № 5-363/2014 г. « уч. 245»
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
         г. Солнечногорск  МО                                                                   <ДАТА> года
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 245 Солнечногорского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области Кирюхина Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ветрова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> не работающего, привлеченного к административной ответственности по ст. 20.25   ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснив лицу, участвующему в производстве, его процессуальные права,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 09 час. 20 мин. установлено,  что Ветров Д.Н., проживающий по адресу: <АДРЕС> не уплатил административный штраф, наложенный на него <ДАТА4> за нарушение ПДД, в предусмотренный Кодексом  РФ об административных правонарушениях срок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
     Ветров Д.Н. в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении признал и подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что своевременно не оплатил штраф в связи с потерей квитанции, штраф оплачен им только <ДАТА5>
 
    Частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Ветрова Д.Н. в совершении правонарушения помимо его признательных показаний полностью подтвердилась материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором зафиксирован факт неуплаты Ветровым Д.Н. административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях; копией постановления <НОМЕР>  от  <ДАТА7>, согласно которому Ветров Д.Н. привлечен к ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ (наложен штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей),  вступившего в законную силу <ДАТА8>, карточкой учета нарушения от <ДАТА6>, из которой усматривается, что Ветров Д.Н. <ДАТА10> совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.6  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, сведения об оплате штрафа отсутствуют, копией квитанции об оплате Ветровым Д.Н. штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ДАТА5>
 
    Не доверять представленным в материалах дела документам у суда нет оснований.
 
    Вышеперечисленные доказательства являются достаточными и допустимыми для определения значимых по делу обстоятельств и вины Ветрова Д.Н. во вменяемом ему правонарушении.
 
    Проверив административные материалы, суд приходит к выводу, что действия  Ветрова Д.Н. подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и квалифицированы правильно, так как он не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
 
    В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание Ветровым Д.Н. своей вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.
 
    На основании изложенного, суд считает, что Ветров Д.Н. должен быть подвергнут административному наказанию в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Оснований для применения наказания в виде административного ареста либо обязательных работ, не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Ветрова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (ОВД России по Солнечногорскому району), банк получателя платежа: Отделение <НОМЕР> МГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705, расчетный счет: 40101810600000010102, БИК: 044583001, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 46 652 000 (000), КБК: 188 116 430 000 16 000 140.
 
    Разъяснить положения ст.32.2 КоАП РФ о том, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Неуплата административного штрафа в установленные законом сроки, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому району Московской области - для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                               Е.Ю. Кирюхина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать