Определение от 24 июля 2014 года №5-363/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 5-363/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-363/2014
    Дело № 5-363/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
24 июля 2014 года                                                      г. Балашиха
 
           Мировой судья  судебного участка № 6 Балашихинского судебного района Московской области Гарнизова Т.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Птицына В.С., <ДАТА1> рождения,уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  военнослужащего <НОМЕР>,  по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 9 ч. 4 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
 
           Согласно данным протокола об административном правонарушении <НОМЕР>, составленного инспектором ДПС ГИБДД № 1 г. <АДРЕС> ГУ МВД России по Ставропольскому краю <ФИО1>, <ДАТА2>, в 17 час. 04 мин., находясь на <АДРЕС>,  водитель Птицын В.С., управляя  автомашиной марки  Ниссан <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил п. 10.2 Правил дорожного движения РФ, а именно: превысил установленную скорость движения на 62 км/час.
 
           Таким образом, водителю Птицыну В.С. вменяется в вину совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ.
 
           Определением мирового судьи судебного участка № 7 г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО2> дело об административном правонарушении в отношении Птицына В.С. направлено в адрес судебного участка № 6 Балашихинского судебного района Московской области по подсудности, с учетом ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности,  о рассмотрении дела по месту его жительства.
 
 
           Согласно ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.
 
           Из материалов дела следует, что Птицын В.С. является военнослужащим  войсковой части <НОМЕР>, расположенной в <АДРЕС>.
 
           Таким образом, имеются основания для передачи дела в отношении Птицына В.С.  на рассмотрение в гарнизонный  военный суд.
 
 
           Руководствуясь ст. 23.1 ч. 3, 29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
           Дело об административном правонарушении в отношении Птицына В.С. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ, передать в Балашихинский гарнизонный военный  суд -по подведомственности  (адрес: 143954, Московская область, г. Балашиха, мкр. Северный)
 
          
 
 
 
Мировой судья                                               Т.П. Гарнизова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать