Постановление от 19 июня 2013 года №5-363/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-363/2013г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС> области 19 июня 2013 года
 
             Мировой судья судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области РФ Фомина Т.А.,
 
    с участием Рящина <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рящина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС> , ул. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» менеджером по продажам, «<ОБЕЗЛИЧЕНО> продавец консультант, инвалидом не являющегося, иждивенцев не имеющего,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            <ДАТА3> в 00 час 00 минут на 118 км автодороги «ДОН» (старое направление) в <АДРЕС> район <АДРЕС> области водитель Рящин Н.С. управлял транспортным средством - автомашиной «Опель Астра» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
            Рящин Н.С. в судебном заседании вину признал и пояснил, что действительно управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления, поскольку возникла необходимость срочно отвезти лекарственные препараты в п. <АДРЕС> района. На такси у него денежных средств не было, друг находился на работе, в связи с чем принял решение ехать самостоятельно. В содеянном раскаивается, осознает тяжесть правонарушения, просит назначить минимальное наазание.  
 
             В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
             Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном и утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Суд считает, что вина Рящина Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ обадминистративных правонарушениях, установлена и подтверждается представленными и оцененными в их совокупности доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, от <ДАТА4> года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> года; распечаткой от <ДАТА4> года результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором ALCOTEKTOR PRO-100, где показатели прибора составили 1,456 мг/л; актом серии 50 АА 058184 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> года, согласно которого у Рящина Н.С. установлено состояние алкогольного опьянения, и указано, что с результатами освидетельствования он согласен, имеется его подпись; карточкой водителя от <ДАТА4>г., согласно которой Рящин <ФИО1> <ДАТА7> лишен права управления транспортным средством на срок 24 месяца судебным участком <НОМЕР>, а также <ДАТА8> и <ДАТА9> подвергался административному аресту по ст. 12.26 ч. 2, ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА10> <НОМЕР>-2012 о признании Рящина Н.С. виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и лишении права управления транспортным средством на срок 2 года.
 
             У суда нет оснований не доверять показаниям прибора и результатам освидетельствования, т.к. требования Постановления Правительства РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> и Приказа Министерства внутренних дел РФ от <ДАТА12> <НОМЕР>  выполнены.
 
             Вышеприведенные и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются друг с другом, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности Рящина Н.С. в совершении вышеуказанного административного правонарушения.
 
    Действия Рящина Н.С. мировой судья квалифицирует по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ -управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения будучи лишённым права управления транспортными средствами.
 
            Суд признает обстоятельствами, смягчающим административную ответственность Рящина Н.С., признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    В соответствии с карточкой водителя от <ДАТА4>г. Рящин Н.С. <ДАТА8> по постановлениям мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района, а также <ДАТА9> по постановлениям мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района подвергался административным арестам по ст. 12.26 ч. 2, ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.  
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Рящина Н.С., суд признает повторность совершения однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ (1 год со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания).
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
 
    Рящин Н.С. не относится к тем лицам, к которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста.
 
            На основании изложенного и руководствуясь со ст. 12.8 ч. 3, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
           Рящина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
            Срок административного ареста исчислять с <ДАТА1> с 12 часов 20 минут.
 
            Исполнение административного ареста возложить на сотрудников 16 роты 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД по МО.
 
            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
                      Мировой судья:                                                                              <ФИО2>