Постановление от 30 мая 2013 года №5-363/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-363/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Западная Двина 30 мая 2013 годаМировой судья судебного участка Западнодвинского района Тверской области Антонова Е.Л., рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности Ильина Владимира Александровича, <АДРЕС>,  по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                 Водитель Ильин В.А. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при следующих обстоятельствах:16 апреля 2013 года в 00 час. 02 мин. Ильин В.А., находясьв состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной   ВАЗ - 21124, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>,  принадлежащей ему же,  на ул. Фадеева, д.16 в г. Западная Двина Тверской области, чем нарушил требование п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ильин В.А. в судебномзаседании согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении,  вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,  признал, пояснив, что выпил бутылку крепкого  пива,   управлял автомобилем, был остановлен сотрудником ГИБДД.
 
    Выслушав объяснение Ильина В.А., исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, полностью доказана как его собственным признанием, так и материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 69 ПК №021156 от 16.04.2013 г., в котором указаны обстоятельства совершенного Ильиным В.А. административного правонарушения. В протоколе имеются подписи Ильина В.А. о том, что ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ, копия протокола вручена (л.д. 1); - протоколом об отстранении Ильина В.А. от управления транспортным средством 69 АО №238154 от 16.04.2013 г., согласно которому Ильин В.А. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения (л.д.2);
 
                - бумажным носителем результатов исследования, проведенного при помощи прибора АКПЭ-01М №3964, поверен 26.02.2013 г., в соответствии с которым у Ильина В.А. в выдыхаемом им 16.04.2013 г. в 00 час. 22 мин. воздухе содержание алкоголя составляет 0,940 мг/л. (л.д. 3); - актом 69 АУ №040054 от 16.04.2013 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в результате которого у Ильина В.А. установлено состояние алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,940 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. В протоколе имеется собственноручная подпись Ильина В.А. о согласии с результатами освидетельствования (л.д. 4). Факт управления Ильиным В.А. автомобилем подтверждается доказательствами, исследованными при рассмотрении дела, сам Ильин В.А. не оспаривает того, что он в момент остановки сотрудниками ОГИБДД находился за рулем автомобиля. Следовательно, Ильин В.А. являлся участником дорожного движения и в силу требования п. 1.3 Правил дорожного движения обязан был соблюдать требования названных Правил.
 
    Согласно п. 2.7 ПДД РФ запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Основанием для отстранения от управления транспортным средством Ильина В.А. послужили признаки, указывающие на алкогольное опьянение: запах алкоголя изо рта. Согласно п. 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 4) следует, что у Ильина В.А. по результатам проведенного 16.04.2013 г. с применением технических средств, прошедших соответствующую поверку, в присутствии 2-х понятых, освидетельствования выявлено содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе и установлено состояние опьянения, с чем Ильин В.А. был согласен, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе, никаких замечаний, в том числе по процедуре освидетельствования, им сделано не было. Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает, что процедура освидетельствования водителя Ильина В.А. насостояние опьянения не нарушена.
 
                 Таким образом, при рассмотрении дела достоверно установлено, что водителем Ильиным В.А. нарушен п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающий управление транспортным средством в состоянии опьянения, что выявлено сотрудником ГИБДД, которым по результатам освидетельствования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. По своей форме и содержанию протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, а также акт освидетельствования, составленные в отношении Ильина В.А., соответствуют требованиям, предъявляемым ч. 2 ст. 28.2. КоАП РФ, и поэтому не могут быть исключены из числа доказательств. При таких обстоятельствах, анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства с достаточной полнотой подтверждают вину Ильина В.А.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
                  Давая юридическую оценку действиям Ильина В.А., мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, так как он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, что подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами. При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также тот факт, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Ильин В.А. совершил правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения. Смягчающим административную ответственность Ильина В.А. обстоятельством является его раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность Ильина В.А. обстоятельствпо делу не установлено.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,   мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Ильина Владимира Александровича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Исполнение постановления возложить на ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский». Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст. 31.1 и в соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Западнодвинский районный суд Тверской области в течение10 суток со дня  вручения  или получения копии постановления.
 
 
 
          Мировой судья                                                                                       Е.Л.Антонова