Постановление от 22 июля 2013 года №5-363/2013(

Дата принятия: 22 июля 2013г.
Номер документа: 5-363/2013(
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Адм. дело № 5-363/2013 (Постановление вступило в законную силу 02.08.2013) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
 
    22 июля 2013 года город Апатиты
 
    Судья Апатитского городского суда Мурманской области Борисова Е.Е.,
 
    при секретаре Костыриной Н.Ф.,
 
    рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: <.....>, дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Фокина Виктора Викторовича, <.....>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <.....> минут нарядом полиции был задержан Фокин В.В., который находился <.....>, где со слов <.....>, проживающей в квартире <.....> похитил полиэтиленовый пакет с продуктами у неизвестного гражданина. Сотрудники полиции разъяснили Фокину В.В. о его задержании, на что тот стал вести себя агрессивно. На требования проследовать в патрульный автомобиль ответил категорическим отказом, размахивал руками, оказывал сопротивление в препровождении в патрульный автомобиль. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия Фокин В.В. не реагировал, продолжал оказывать сопротивление. В патрульный автомобиль Фокин В.В. помещен в принудительном порядке. Своими действиями Фокин В.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Фокин В.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, дату, время и место совершения правонарушения не оспаривает, в содеянном раскаивается.
 
    Заслушав Фокина В.В., исследовав материалы дела, судья полагает, что им совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы.
 
    Частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Вина Фокина В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается его пояснениями в ходе судебного заседания и собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № <.....> года, рапортами сотрудников <.....> от <.....>, протоколом доставления от <.....>, протоколом об административном задержании № <.....> года.
 
    При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Фокина В.В. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    Признание Фокиным В.В. своей вины, его раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Фокина В.В., судом не установлено.
 
    Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, личность правонарушителя, наличие малолетних иждивенцев, судья считает необходимым назначить Фокину В.В. административное наказание в виде административного ареста.
 
    Согласно протоколу об административном задержании от <.....> Фокин В.В. был задержан <.....> мин. сотрудниками <.....>», освобожден в <.....>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Фокина Виктора Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на <.....> сутки.
 
    Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.
 
    Срок наказания Фокину В.В. исчислять с <.....> года.
 
    Зачесть в срок отбывания наказания время задержания Фокина Виктора Викторовича с <.....> года по <.....> года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Председательствующий Е.Е.Борисова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать