Постановление от 11 июня 2013 года №5-363/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-363/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    11 июня 2013 года                                                                           г. Благовещенск  
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 по Благовещенскому району и г. Благовещенск РБ Рамазанов М.К., рассмотрев  материалы административного дела № 5-363/2013 в отношении
 
    Бычкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего: <АДРЕС>, к административной ответственности <ОБЕЗЛИЧИНО>, 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Бычков В.Н. привлекается к административной ответственности за то, что 24.05.2013 года в 19 час. 16 мин. на 152 км а/д Уфа-Янаул, управляя а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер <НОМЕР>, в нарушение п.п.23.5 ПДД РФ перевозил прокат электролитически оцинкованный без специального разрешения и пропуска, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КРФоАП - нарушение правил перевозки  тяжеловесных грузов.
 
    Бычков В.Н. в суде вину не признал и пояснил, что автомашину взвешивали с нарушениями, что видно из представленной им фотографии, так как на весы давит только на две оси автомашины, а не пропорционально по всем осям, поскольку весы не на одной плоскости со всеми колесами. Масса его а/м с прицепом составляет 14 800 кг. Масса перевозимого им груза согласно документации составляет 22 100 кг. Общая масса а/м с грузом - мене 40 разрешенных тонн.
 
    Выслушав доводы Бычкова В.Н., исследовав материалы дела, судья установил, что согласно ч.1 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за перевозку тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно. Из акта № 2302 о превышении т/с установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось от 24.05.2013 года следует, что допустимая полная масса - 40 т. Как видно из свидетельства о регистрации т/с масса а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер <НОМЕР> без нагрузки - 7 т, масса прицепа гос. номер <НОМЕР> без нагрузки - 7,8 т. Масса перевозимого Бычковым В.Н. груза согласно товарной накладной <НОМЕР> от 24.05.2013 года - 22,1 т. Общая масса а/м составляет 36,9 т, что является допустимым. Из представленного Бычковым В.Н. фото видно, что измерение осевых нагрузок производилось не одновременно, а на каждой оси последовательно, причем взвешиваемая ось расположена выше уровня остальных колес. Понятые при взвешивании и составлении протокола об административном правонарушении отсутствовали, их объяснения по факту взвешивая а/м в материалах дела отсутствуют. Других доказательств в деле не имеется. Поэтому возникли сомнения в виновности Бычкова В.Н. в совершении указанного правонарушения, которые не могут быть устранены в судебном заседании и в силу ст.1.5 КРФоАП толкуются в его пользу.   
 
    В силу п.1 ч.1 ст.24.5 КРФоАП производство по делу подлежит прекращению в случае отсутствия события административного  правонарушения. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9; 29.10 КРФоАП, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Производство по делу об административном правонарушении № 5-363/2013 в отношении Бычкова <ФИО1> по ч.1 ст.12.21.1 КРФоАП прекратить за отсутствием события правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд РБ через мирового судью в течение 10 дней.
 
 
    Мировой судья:                                                                                      М.К. Рамазанов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать