Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-363/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-127-363/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 05 июня 2013 года р.п. Иловля Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношенииИванова<ФИО>, родившегося <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> на <АДРЕС> Иванов А.А., управлял транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2. ПДД.
Иванов А.А. в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении не признал, показал, что по настоянию сотрудника полиции он указал в протоколе, что отказывается пройти освидетельствование, так как он говорил, что в этом случае, ему не грозит наказание в виде административного ареста, пройти освидетельствование на месте ему не предлагали, да, действительно накануне вечером, у его супруги было день рождения, он выпил спиртные напитки, однако никаких признаков опьянения у него не было, при составлении административного материала присутствовали понятые, никакого морального или физического давления на него сотрудником полиции при составлении материала, не оказывалось.
Выслушав Иванова А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Иванова А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, по следующим основаниям. Из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Иванова А.А<ФИО2> в состоянии опьянения явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 475 (далее - Правила).
Несмотря на непризнание вины Ивановым А.А., его вина в совершении инкриминируемого правонарушения, подтверждается письменными доказательствами по делу.
Согласно протоколу 34 ТУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5) <ДАТА3> Иванов А.А. в присутствии понятых <ФИО3>, <ФИО4>, был отстранен от управления транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, основанием полагать о нахождении <ФИО5> в состоянии опьянения, послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения и данное транспортное средство, согласно протоколу 34 АБ <НОМЕР> о задержании транспортного средства было транспортировано на специализированную стоянку ССП <АДРЕС> (л.д. 7).
Протоколом 34 АМ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, из которого следует, что при наличии признаков опьянения у Иванова А.А., отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, Иванов А.А. от прохождения медицинского освидетельствования отказался в присутствии понятых <ФИО3>, <ФИО4>, что подтверждается сделанной собственноручно Ивановым А.А., записьюв протоколе (л.д. 3).
В результате чего, <ДАТА3>, в отношении Иванова А.А. был составлен протокол 34 МА <НОМЕР> об административном правонарушении, в данном протоколе Иванов А.А. собственноручно в объяснениях указал: «отказываюсь пройти освидетельствование, потому что тороплюсь к больной матери, вчера выпил 0,5 литра пива» (л.д. 1).
Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи с чем у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности.
Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Иванова <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Доводы Иванова А.А. о том, что по совету сотрудника полиции он указал в протоколах, содержащихся в административном материале, об отказе от прохождения всех видов освидетельствования, что у него отсутствовали признаки опьянения, мировой судья находит необоснованными, поскольку доказательств обратного, Ивановым А.А. непредставлено.
При назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, мировой судья учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновные в его совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Также при назначении наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 и ст. 4.3. КоАП РФ, мировым судьёй, не установлено.
При таких обстоятельствах, Иванову А.А. надлежит назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Иванова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Иловлинский районный суд Волгоградской области. Мировой судья М.А.Бородина