Постановление от 20 июня 2013 года №5-363/2013

Решение по административному делу
    Дело №5-363-84/13 г.                        
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Коломна, Московская обл.                                                                      20 июня 2013 г.
 
            Мировой судья 84 судебного участка Коломенского судебного района Московской области Маркова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ  в отношении гражданки
 
    ТРИФОНОВОЙ А.И., <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> обл., гражданки РФ, пенсионерки, вдовы, на иждивении никого не имеющей, проживающей по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> Трифонова А.И. <ДАТА3> в 16 час. 40 мин. на обочине автодороги М5 напротив <АДРЕС> с. <АДРЕС>, Коломенского р-на, Московской обл. осуществляла торговлю с лотка, без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
    Трифонова А.И. вину свою не признала. Пояснила, что предпринимательской деятельностью она не занимается, <ДАТА3> около 16 час. 40 мин. она продавала остатки картофеля, около 5 кг. Картофель  вырастила на своем огороде, что осталось после зимы, решила продать, так как испытывает материальные затруднения. Везти в город на общественном транспорте 5 кг картофеля и арендовать для этого место на рынке не имело смысла, поэтому она решила продать его у дороги лицам проезжающим мимо на автомобилях.
 
                Диспозиция ч. 1 ст. 14.1  КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушения в области предпринимательской деятельности, а именно: осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    Как усматривается из Протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, представленного в качестве доказательств виновности Трифоновой А.И., <ДАТА3> в 16 час. 40 мин. Трифонова А.И. на обочине автодороги М5 напротив <АДРЕС> с. <АДРЕС>, Коломенского р-на, Московской обл. осуществляла торговлю с лотка, без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Однако как в самом Протоколе, так и в материалах дела, отсутствуют сведения о номинации товара, количестве проданного товара, его стоимости.
 
    Из объяснений Трифоновой А.И. в судебном заседании следует, что в связи с материальными затруднениями, <ДАТА3> она решила продать оставшийся с прошлого урожая картофель, выращенный ею на приусадебном участке, в количестве около 5 кг. Данное обстоятельство подтверждается письменными объяснениями Трифоновой А.И. данными ею УУП Сергиевского ОП МУ МВД России Коломенское капитану полиции <ФИО1> Поскольку доказательств иного суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что торговля имела разовый характер.
 
                Оценив представленные и исследованные судом доказательства, суд приходит к выводу о том, что доказательств того, что Трифонова А.И. занимается предпринимательской деятельностью, торговля носит систематический характер и осуществляется в большом объеме, а также служит постоянным источником дохода Трифоновой А.И., суду не представлено.
 
    Таким образом, действия Трифоновой А.И. не содержат субъективных и объективных признаков в совокупности дающих основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу в отношении Трифоновой А.И. подлежит  прекращению по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
                Руководствуясь ст. 24.5, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А  Н О В И Л:
 
 
                Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении ТРИФОНОВОЙ А.И. - прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Коломенский федеральный городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения через мирового судью 84 судебного участка Коломенского судебного района Московской области.
 
 
                                        п/п Мировой судья О.В.Маркова