Постановление от 07 июня 2013 года №5-363/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-363/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№ 5-1-363/2013
 
     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА>Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>  Е.А. Мамаева, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>,
 
    при секретаре Бикмаеве В.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Филиппова А.Г<ОБЕЗЛИЧИНО> о привлечении  к административной ответственности  по ч. 2 ст. 12.27  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> в 00 час 30 минут в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> произошло ДТП между автомобилем Nissan Pulsar г/н <НОМЕР> принадлежащем ,,,,,,,,,1 и автомобилем ВАЗ 21063 г/н <НОМЕР> под управлением Филиппова А.Г. В результате чего автомобилю Nissan Pulsar причинены механические повреждения. В нарушение п.2.5. Правил дорожного движения Филиппов А.Г. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В отношении последнего составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Филиппов вину признал, суду пояснил, что  он ремонтировал автомобиль около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, решил проехать в ограду, перепутал педали, нажал на «газ» вместо «тормоза» совершил наезд на стоящий автомобиль, пождал 20 минут и уехал, так как испугался. На следующий день встретился с хозяйкой автомобиля, отогнали автомобиль на СТО, купил запасные части.
 
    Потерпевшая ,,,,,,,,,1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Суд с учетом мнения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся потерпевшей. 
 
    Заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив в совокупности,  имеющиеся по делу доказательства, суд  приходит к следующему.
 
              Согласно ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения  места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -  влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
              В соответствии с п. 2.5.Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
                 немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
                 сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции;
 
                 принять возможные меры для оказания доврачебной помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях  отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия.  
 
                 При этом объективная сторона ч.2 ст.12.27 КоАП РФ выражается в оставлении водителем места ДТП, участником которого он являлся. Субъективная сторона ч.2 характеризуется виной в форме умысла. 
 
                 Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
       Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.     
 
                 Из сведений, содержащихся в протоколе 19 МН <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, следует, что Филиппов А.Г. совершил нарушение п.2.5 ПДД РФ, водитель после совершения ДТП не выполнил требования ПДД, скрылся с места происшествия, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. 
 
    В качестве доказательств совершения Филипповым А.Г. административного правонарушения в материалах дела имеется:
 
    - рапорт о дорожно-транспортном происшествии, из которого следует, что <ДАТА5> неустановленный водитель на неустановленном автомобиле допустил наезд на стоящий автомобиль Nissan Pulsar г/н <НОМЕР>, принадлежащий ,,,,,,,,,1 и в нарушении ПДД оставил место ДТП, участником которого он является;
 
    - справка о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА5>;
 
    - протокол осмотра ТС ВАЗ 21063 г/н <НОМЕР> о <ДАТА7>, из которого следует, что при осмотре были обнаружены следующие внешние повреждения: капот, левое переднее крыло, передняя панель фары, передний бампер, решетка радиатора;
 
    - протокол осмотра ТС Nissan Pulsar г/н <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что при осмотре были обнаружены следующие внешние повреждения: оба передние крыла, капот, оба передних поворотника, левая фара, решетка радиатора, передний бампер, диск переднего правового колеса; 
 
    - схема дорожно-транспортного происшествия.
 
    - письменные объяснения ,,,,,,,,,1, из которых следует, что она является собственником а/м Nissan Pulsar г/н <НОМЕР>, оставила свой а/м около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> около 20.30 час. Утром следующего дня, посмотрев в окно, увидела, что а/м стоит не ровно, на улицу вышел сожитель, посмотрел, оказалось, что в автомобиль врезались. 
 
    - фототаблика;
 
    Согласно справке ГИБДД УМВД Росси по г. <АДРЕС>, Филиппов А.Г. лишен права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи от <ДАТА8> сроком на 18 месяцев. 
 
    Таким образом, суд считает, что вина Филиппова А.Г. в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.27 КоАП  РФ доказана.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств признание вины, нахождение на иждивении одного малолетнего ребенка, возмещение ущерба,  в качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств: повторное совершение однородного правонарушения, в связи, с чем суд считает справедливым и правомерным назначить меру наказания в виде административного ареста.
 
              В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
      Признать Филиппова А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.
 
    Срок наказания исчислять с <ДАТА9> с 10  час 00  мин.
 
    Постановление направить должностному лицу ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> - ,,,,,,,,,2, составившему протокол об административном правонарушении.
 
    Постановление может быть обжаловано, опротестовано в <АДРЕС> городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
    Мировой судья:                                                                  Е.А. Мамаева
 
 
              Постановление вступило в законную силу__________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать