Постановление от 24 мая 2013 года №5-363/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                             об ответственности за административное правонарушение <НОМЕР>
 
24 мая 2013 годас. <АДРЕС>
                Мировой судья судебного участка № 159 Самарской области Крупин И.Е., рассмотрев материалы о  совершении  административного правонарушения по ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ильенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, не работающего, проживающего  <АДРЕС>,                   
 
                                                                      установил:
 
                <ДАТА3> инспектором ДПС 2 роты СБ ДПС ГИБДД ОР ГУМВД России по <АДРЕС> области был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Ильенко М.А. по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ. Протоколом зафиксировано нарушение Ильенко М.А. п.2.3.2 ПДД- невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                В судебном заседании  Ильенко М.А. согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, указав, что он не имеет права управления. <ДАТА3> он управлял  <ОБЕЗЛИЧИНО> без гос.номеров по <АДРЕС> и был остановлен  сотрудником ДПС.  Ему было предложено  пройти освидетельствование на состояние опьянения. Ильенко М.А. показал в судебном заседании, что отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения, о чем собственноручно указал в  протоколе о направлении его на медицинское освидетельствование.
 
               Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Ильенко М.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям.
 
                В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством,  а в соответствии с п.2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
                Основанием для направления на медицинское освидетельствование Ильенко М.А. в соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование,  послужило наличие резкого запаха алкоголя изо рта.
 
               Состав ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ является формальным, ограничивается фактом отказа от медицинского освидетельствования, поскольку: у сотрудников милиции имелись основания полагать, что водитель управлял транспортным средством с признаками опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался.
 
    При избрании меры наказания Ильенко М.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности и личность виновного. К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание своей вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств суд не находит.
 
    На основании изложенного,   руководствуясь ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
                          постановил:
 
            Признать виновным Ильенко <ФИО1> в совершении административного   правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста  сроком на  10 (десять) суток.
 
           Срок административного ареста исчислять с 15 часов 25 минут <ДАТА5>Содержать в спец.приемнике У МВД России по городу Самаре. 
 
                   Постановление может быть обжаловано Ильенко М.А. и лицом, составившим административный протокол, в <АДРЕС>  районный суд  <АДРЕС>    области  в течение 10 дней со дня получения  или вручения копии настоящего постановления.
 
 
 
 
Мировой судья                                             И.Е. Крупин