Постановление от 25 июня 2013 года №5-363/2013

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-363/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    25pt" class=MsoNormal   <ДАТА1>                                                                                                      п. <АДРЕС>
                   Мировой судья Добринского судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> - <ДАТА2> рождения; гражданина РФ; уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>  <АДРЕС> области; женатого, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ФИО2> около <АДРЕС> на <ОБЕЗЛИЧИНО>  <АДРЕС> области, управлял а<ОБЕЗЛИЧИНО>в состоянии алкогольного опьянения, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось в <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ФИО2> нарушил п.2.7 ПДД, ответственность за что <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом и у суда нет сведений о том, что причина его неявки в суд является уважительной.  
 
    При таких обстоятельствах, с учётом положений ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.
 
    Вина <ФИО2>, в совершении данного административного правонарушения, установлена судом и подтверждается исследованными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении  <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА3> из которого следует, что <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ФИО2> около <АДРЕС> на <ОБЕЗЛИЧИНО>  <АДРЕС> области, управлял <ОБЕЗЛИЧИНО>в состоянии алкогольного опьянения, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось в <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ФИО2> нарушил п.2.7 ПДД;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ФИО2> около <АДРЕС> на <ОБЕЗЛИЧИНО>  <АДРЕС> области, управлял а<ОБЕЗЛИЧИНО>в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, отстранён от управления автомобилем в присутствии понятых <ФИО3>, <ФИО3> Т.А.;
 
    -актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, в соответствии с которым у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения, согласно которого алкоголь в выходе обследуемого составил: <ОБЕЗЛИЧИНО> вторичные показания<ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности <ФИО2>, который ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, суд считает возможным назначить ему минимальное наказание предусмотренное санкцией статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения  предусмотренного <ОБЕЗЛИЧИНО> и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Водительское удостоверение <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО> направить на хранение в <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток.
 
 
 
           Мировой судья                                                                                            <ФИО1>
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать