Решение от 20 мая 2014 года №5-362/2014

Решение по административному делу
    дело №5-362/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении 
 
 
    20 мая 2014г. г.Барнаул Мировой судья судебного участка №4 Центрального района г.Барнаула (г.Барнаул, ул.Силикатная,5) Ангерман Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.14.2 КоАП РФ в отношении Котикова <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения,УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>  по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО> Котиков осуществил продажу <ОБЕЗЛИЧЕНО> литров спиртосодержащей продукции по цене <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.,  т.е. товара, свободная реализация которого ограничена законом, совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.14.2 КоАП РФ- осуществление продажи товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством.
 
    Котиков при рассмотрении дела вину не признал, указывая на то, что ничего не продавал.
 
    Выслушав Котикова, допросив свидетеля, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч.1 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.
 
    Статьей 16 названного выше закона установлены особые требования к розничной продаже и потреблению (распитию) алкогольной продукции.
 
    Таким образом, законодатель ограничил свободную реализацию таких товаров.
 
    Вина Котикова в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>,  объяснениями <ФИО2>,  <ФИО3> <ФИО4>, протоколом изъятия от <ДАТА3> года,  рапортом сотрудника полиции, справкой эксперта, показаниями допрошенного в ходе рассмотрения дела <ФИО5>, который подтвердил обстоятельства, изложенные в рапорте.
 
    Оснований не доверять представленным материалам у судьи не имеется.
 
    К показаниям Котикова судья относится критически и расценивает их как реализованное право на защиту.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, считает возможным назначить наказание в пределах санкции вышеназванной статьи.
 
    Руководствуясь ст.14.2, ст.29.9 КоАП РФ, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Котикова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, назначить наказание в  виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.  
 
    Бутылку со спиртосодержащей продукцией <ОБЕЗЛИЧЕНО> л. - уничтожить.
 
    Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 
 
    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула через мирового судью в течение 10дне
 
    й со дня получения его копии.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        Н.В.Ангерман