Решение от 25 сентября 2014 года №5-362/2014

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 5-362/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    дело № 5-362/2014                                                                                              
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    25 сентября 2014 года г. ТоржокМировой судья судебного участка Торжокского района Тверской области Левакова <ФИО1> (юридический адрес: г. Торжок, ул. Дзержинского, 32), исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Торжка Тверской области,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях                 в отношении ООО «УК ЖКХ Торжокского района» (<АДРЕС>
 
    в соответствии со ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
 
    В отношении юридического лица -  ООО «УК ЖКХ Торжокского района» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно представленного протокола от <ДАТА>, ООО «УК ЖКХ Торжокского района» не выполнило обязательное для исполнения, выданное <ДАТА> государственной жилищной инспекцией Тверской области предписание об устранении выявленных нарушений, а именно: в срок до <ДАТА> не предотвращено замачивание грунтов оснований под квартирами <НОМЕР>, <НОМЕР> <АДРЕС>, в техподпольях указанных квартир                      стоит вода.
 
      В судебное заседание представитель ООО «УК ЖКХ Торжокского района» не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. В силу ст.25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.   
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ООО «УК ЖКХ Торжокского района» в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена в полном объеме.
 
    Факт совершения правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела документами, оцененными в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Выданное юридическому лицу предписание отвечает требованиям действующего законодательства, не обжаловалось, ходатайств о продлении срока исполнения предписания юридическим лицом также не заявлялось.
 
    Согласно предписанию от <ДАТА> выданному юридическому лицу государственной жилищной инспекцией Тверской области,  ООО «УК ЖКХ Торжокского района»  в срок до <ДАТА> было предложено предотвратить замачивание грунтов оснований в техподпольях под квартирами <НОМЕР>, <НОМЕР> <АДРЕС>.
 
    Согласно акту проверки исполнения предписания от <ДАТА> в установленный срок предписание не исполнено.
 
    Таким образом, бездействие юридического лица - ООО «УК ЖКХ Торжокского района» верно квалифицировано по части 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Законное предписание органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), должно быть не только выполнено лицом надлежащим образом (в полном объеме по всем пунктам), но выполнено в установленные предписанием сроки. Достаточных доказательств для вывода о том, что ООО «УК ЖКХ Торжокского района» в установленные предписанием сроки, о продлении которых ходатайств не заявлялось, предприняты все зависящие меры по выполнению требований предписания, суду не представлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    Руководствуясь статьями 19.5 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    ООО «УК ЖКХ Торжокского района» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
 
 
    Информация о получателе штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Главное управление Государственная жилищная инспекция <АДРЕС> области
 
    р/с 40101810600000010005
 
    Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>
    БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>
 
    КПП <НОМЕР> Код бюджетной классификации 017 1 16 90040 04 0000 140  
 
          Административный штраф должен быть оплачен лицом не позднее   60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
 
    В случае неуплаты административного штрафа в срок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для исполнения.
 
    За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный                ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает административная ответственность в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Торжокский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 1 г. Торжка Тверской областисо дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                             подпись А.А. ЛеваковаСОГЛАСОВАНО
 
    Мировой судья                                                                                   С.Ю. Папина  
 
    02.10.2014
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать