Решение от 02 октября 2014 года №5-362/2014

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Номер документа: 5-362/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело об административном правонарушении <НОМЕР>   
 
 
    П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                             город <АДРЕС>                                                                                      
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Левобережного округа города <АДРЕС> Коваль О.И.,
 
     с участием Григорьева А.К.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Григорьева А. К., хх,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Григорьев А.К. не уплатил штраф в установленный КоАП РФ срок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
 
    Постановлением  инспектора  ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области  48 АВ <НОМЕР> от <ДАТА2> Григорьев А.К. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей. <ДАТА3> данное постановление вступило в законную силу и согласно положениям ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен был быть уплачен Григорьевым А.К. в течение 60 дней после <ДАТА3>, то есть <ДАТА4> включительно. Однако в указанный срок штраф, назначенный Григорьеву А.К. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, уплачен не был.
 
    В судебном заседании Григорьев А.К. свою вину в совершении правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что штраф им был оплачен после истечения срока для добровольной оплаты.
 
    Вина Григорьева А.К. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, подтверждается:
 
    - имеющимся в материалах дела постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области  48 АВ <НОМЕР> от <ДАТА2> о привлечении Григорьева А.К. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, и назначении ему наказания по данной статье в виде штрафа в размере 1500 рублей;
 
    -  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> года;
 
    -  сведениями о лице, в отношении которого ведется производство по делу, из которых усматривается, что штраф, наложенный ему постановлением 48 АВ <НОМЕР>, не оплачен;
 
    - служебной запиской главного бухгалтера УГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА6> из которой усматривается, что административный штраф в размере 1500 рублей, причитающийся оплате по постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА7> за <НОМЕР> АВ 1881004813000103578 Григорьевым А.К. не оплачен.
 
    Учитывая изложенное, вину Григорьева А.К. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, суд считает установленной.
 
    При назначении Григорьеву А.К. наказания, суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.
 
          В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины, привлечение Григорьева А.К. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ, впервые.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств при рассмотрении дела судом не установлено.
 
    Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья полагает целесообразным назначить  ему наказание в виде административного штрафа, не находя оснований для назначения ему иных видов административного наказания.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    ПривлечьГригорьева А.К. к административной ответственности за совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
 
          Получателем штрафа считать: Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области (ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области)  р/с 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>    ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР>   КБК 18811630020016000140  ОКТМО 42701000001.
 
    Копию постановления направить для сведения в адрес ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой судья                                                                             О.И.Коваль
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать