Решение от 23 мая 2014 года №5-362/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 5-362/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-362/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Емва Республика Коми                                                                                             23 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Русакова Л.Н., <АДРЕС> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном  частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу -  Здельник <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
 
Установил:
 
    20.02.2014 года на основании постановления по делу об административном правонарушении Здельник <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
 
    Копия указанного постановления получена Здельник И.С. 20.02.2014 года, что подтверждается содержащейся в постановлении его подписью и не отрицается им в судебном заседании.
 
    В соответствии со статьей 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Указанный срок определен статьей 30.3 КоАП РФ и составляет десять суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    03.03.2014 года рассматриваемое постановление вступило в законную силу.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Таким образом, уплата Здельник И.С. административного штрафа должна была быть произведена  в срок не позднее 03.05.2014 года.
 
    Однако в нарушение установленных законом требований уплата административного штрафа Здельник в установленный срок не произведена. <ДАТА> года он допустил по месту жительства по адресу <АДРЕС>  неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    В этой связи 10.05.2014 года должностным лицом ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району в отношении Здельника И.С. составлен протокол 11 АА 507077 о совершении им  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    Участвующий в судебном заседании Здельник И.С. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Оценивая приведенный довод лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о том, что он не исключает вины Здельника И.С. за совершение правонарушения.
 
    Событие административного правонарушения и виновность Здельника И.С. в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: копией постановления по делу об административном правонарушении от 20.02.2014, протоколом об административном правонарушении  от 10.05.2014 11 АА 507077.
 
    Перечисленные доказательства оценены в совокупности на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Действия  Здельника И.С. подлежат квалификации по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Учитывая наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность Здельник И.С. и в то же время сведений о его личности, свидетельствующих о систематическом неисполнении им административного наказания за совершенные ранее правонарушения в виде административного штрафа, которое не обеспечивает достижение целей наказания, в том числе совершение им новы правонарушений, суд полагает необходимым назначить Здельнику И.С. за рассматриваемое правонарушение наказание в виде обязательных работ, препятствий для назначения которого,   определенных частью 3 статьи 3.13 КоАП РФ, не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Здельник <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                   Л.Н. Русакова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать