Решение от 27 мая 2014 года №5-362/2014

Решение по административному делу
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия                                                    <ДАТА1>                                                                                                      
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Усть-Абаканского района Овчарук Т.В.,
 
    рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении гражданки Российской Федерации Лобановой <ФИО1>, родившейся <ДАТА> года в <АДРЕС>, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности  по  ст. 6.11  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3>, находясь <АДРЕС>, Лобанова А.А., осуществила занятие проституцией.
 
    В судебное заседание Лобанова А.А. не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом по месту ее жительства,  с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась.
 
    В соответствии с разъяснениями, данными в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что  Лобанова А.А. была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.
 
    На основании изложенного, с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 6.11 Кодекса Российской федерации  об административных правонарушениях, административным правонарушением признается занятие проституцией.
 
    Наличие в действиях Лобанова А.А. состава данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; 
 
    - рапортом оперативного дежурного ОМВД России <*****> от <ДАТА6> года;
 
    - объяснениями Лобановой А.А. от <ДАТА3>.
 
      Указанные доказательства суд  находит допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом Российской Федерации  об административных правонарушениях  порядке.
 
    Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Лобановой А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью.
 
    Действиях Лобановой А.А. суд квалифицирует по ст. 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -  занятие проституцией.
 
    При назначении наказания суд, в силу ч. 2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    Учитывая, что Лобанова А.А. физически здорова, является трудоспособной и имеет возможность заработать и оплатить штраф в установленный законом срок, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в пределах санкции ст. 6.11 КоАП РФ.
 
    В силу изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Лобанову <ФИО1> признать виновной в совершении  административного  правонарушения по ст. 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде  административного штрафа в размере <*****>.
 
    <НОМЕР>
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в мировой суд.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в  десятидневный срок,  со дня вручения  или получения  копии  постановления,  в Усть-Абаканский районный суд, через мирового судью вынесшего постановление.
 
 
      Мировой судья: Т.В.Овчарук