Решение от 17 июня 2014 года №5-362/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-362/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-362/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
/по делу об административном правонарушении/
 
 
17 июня 2014 г.                                                                                                     г. Нариманов
 
 
    Суд в составе: председательствующего Мирового судьи судебного участка №  1 Наримановского района  Астраханской области Черных П.В.,
 
    при секретаре Дмитриевой В.П.,
 
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Гвоздаревой С.В., <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу:  <АДРЕС>, 74, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 19.7.5-1 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
    Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что <ДАТА4>  при проверке территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Астраханской области в Наримановском, Енотаевском и Черноярском районах  магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащего ИП   Гвоздаревой С.В., расположенного по адресу: <АДРЕС>, 15  установлено, что последняя не уведомила о начале работы в сфере розничной торговли, магазин взятый в аренду открыт с <ДАТА5>
 
    В судебное заседание Гвоздарева С.В. не явилась  о времени и месте судебного заседания  извещалась  надлежащем образом.
 
    Мировой судья, считает, что рассмотрение данного дела возможно в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и пункта  6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г.      № 5.
 
    В связи с этим, мировой судья приходит к выводу рассмотреть данное дело в отсутствии   Гвоздаревой С.В.  на основании тех доказательств, которые имеются в материалах дела.
 
    Вина Гвоздаревой С.В. подтверждается также письменными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении;
 
    - протоколом осмотра;
 
    - докладной;
 
    - договором аренды нежилого помещения.
 
    Вина Гвоздаревой С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1        ст. 19.7.5-1 КоАП РФ установлена. Собранные по делу доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены.
 
    Мировой судья, действия Гвоздаревой С.В. квалифицирует по ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ как непредставление индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности (за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.1.2 настоящего Кодекса) в случае, если представление такого уведомления является обязательным.
 
    При назначении административного наказания Гвоздаревой С.В., мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения,  обстоятельства, смягчающие и отягчающие  административную ответственность.
 
    Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих   её административную ответственность, мировой судья  не усматривает. 
 
    С учетом всех обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить ей минимальное наказание предусмотренное санкцией статьи в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь,  ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Гвоздареву С. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 19.7.5-1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи)  рублей.
 
 
    Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Астраханской области (Управление Роспотребнадзора по Астраханской области), ИНН 3017042156,  КПП 301701001, р/с 40101810400000010009, ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, БИК 041203001, КБК  14111628000016000140. ОКТМО 12640448. После уплаты штрафа квитанцию представить в судебный участок.
 
 
    Разъяснить ей, что в случае не уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидеся дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ будет принято решение о её привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию  Наримановского районного суда Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления, через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                                 П.В. Черных
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать