Постановление от 11 июля 2014 года №5-362/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-362/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-362/2014
    Дело 5-362/14                                                         
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1> Голицыно Мировой судья судебного участка №159 Одинцовского судебного района Московской области Морозова С.С.,
 
    с соблюдением  требований, предусмотренных ст.ст. 24.2 - 24.4, 25.1, 29.7 КРФоАП РФ, ст.51 Конституции РФ рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кобылина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца<АДРЕС>,  в браке не состоит, образование  среднее,  не  работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  привлекался к  административной  ответственности: <ДАТА3> по ст.12.18  КРФоАП;  <ДАТА4> по ст.12.05 ч.1  КРФоАП; 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА5>  в 19 час. 20 мин. у <АДРЕС>области Кобылин В.Б., нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть управлял автомобилем  ГАЗ-310299  г.р.з. <НОМЕР>, в  состоянии опьянения.
 
    В судебном заседании Кобылин В.Б. свою вину не признал, пояснил, что  <ДАТА6> подъехал к <АДРЕС> в д.Кобяково трезвый, в связи с тем, что не поставил автомобиль на  передачу, он покатился  и въехал в  стоящий  впереди автомобиль Ниссан, владелица которого вызвала сотрудников ДПС, пока  ожидал их приезда,  выпил пива.
 
    Вина Кобылина В.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 50 АМ  <НОМЕР>  от  <ДАТА5>, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФоАП;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ   <НОМЕР>  от <ДАТА5>;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  50 АА 112448     от <ДАТА5>;
 
    - протоколом о направлении на медицинское  освидетельствование на состояние опьянения 50 МА 922605 от <ДАТА>;
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР>  от <ДАТА5>, проведенного в 20 час. 22 мин.   ООО «СениксПроф»,  в соответствии с которым у Кобылина В.Б. установлено состояние опьянения;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 50 НА <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
                В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 КРФоАП  надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> N1090,  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    К доводам Кобылина В.Б. о том, что он не управлял транспортным средством в состоянии опьянения, суд относится  критически, поскольку  они ничем не опровергаются,  и расценивает их как  стремление  избежать административной  ответственности за совершенное  правонарушение.
 
    Ставить под сомнение достоверность процессуальных документов, составленных
 
    инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» ГУ МВД России по <АДРЕС>  области прапорщика полиции <ФИО2> у суда оснований не имеется, т.к. он осуществляет  государственную  функцию по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    Таким образом, исследовав  материалы  дела, проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд считает полностью доказанной вину Кобылина В.Б.  в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.12.8 ч.1 КРФоАП, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КРФоАП является  повторное в течение года совершение лицом, привлекаемым к административной  ответственности, однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, руководствуясь ст.cт.4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Кобылина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 КРФоАП и  назначить ему наказание в виде штрафа  в размере <НОМЕР>) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:
 
    Получатель:  УФК по МО (МУ МВД России «Одинцовское»),
 
    ИНН 5032004550 КПП 503201001 Номер счета получателя: 40101810600000010102 Банк получателя: Отделение 1 Москва БИК 044583001 ОКТМО 46641000 Код бюджетной классификации (КБК) 18811630020016000140 УИН:18810450142410006344. Разъяснить Кобылину В.Б., что в соответствии со ст.32.7 КРФоАП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий административное наказание (Отдел ГИБДД ГУ МВД России по Московской области МУ МВД России «Одинцовское» 143050, Московская область, Одинцовский район, р.п.Большие Вязёмы, ул.Ямская, д.1, ст.1), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд через мирового судью 159 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.С.<ФИО3>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать