Постановление от 16 июля 2014 года №5-362/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-362/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    пгт. Верхошижемье                                                       16 июля 2014 года
 
    Кировской области
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 34 Советского судебного района Кировской области Блиновой Т.Н., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Советского судебного района Кировской области, в помещении судебного участка № 7, расположенного по адресу: 613310, Кировская область                         пгт. Верхошижемье, ул. Комсомольская д. 3
 
    Крутихина В М,
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном     частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ, Кодекс),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Крутихин не выполнил в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ.
 
    Правонарушение совершил при следующих обстоятельствах:
 
    При проведении проверки П выявлено, что Крутихиным не выполнен пункт 1 предписания №  от 25.10.2013 об устранении выявленных нарушений лесного законодательства. Срок исполнения до 01.05.2014.
 
    В судебном заседании Крутихин В.М вину признал.
 
    В судебное заседание представитель Департамента лесного хозяйства Кировской области не явился, о месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом.
 
    При указанных обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие                     представителя Департамента лесного хозяйства Кировской области.
 
    Состав вменяемого Крутихину правонарушения подтверждается исследованными в суде материалами дела об административном правонарушении:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 13.05.2014        № , с которым Крутихин был ознакомлен и который получил под роспись согласно отметке в протоколе;
 
    - сведениями об индивидуальном предпринимателе по состоянию на 05.06.2014;
 
    - распоряжением Департамента лесного хозяйства Кировской области о проведении плановой, выездной проверки индивидуального предпринимателя Крутихина В.М. от 23.09.2013 № , с которым К был ознакомлен и который получил под роспись согласно отметке в приказе 18.04.2013;
 
    - актом проверки Департаментом лесного хозяйства Кировской области, индивидуального предпринимателя от 25.10.2013 № , с которым Крутихин был ознакомлен и который был вручен последнему согласно отметкам и подписям Крутихина в акте;
 
    - предписанием об устранении выявленных нарушений лесного законодательства от 25.10.2013 № , со сроками исполнения, которое согласно отметке в предписании Крутихин получил 25.10.2013, каких-либо возражений относительно предписания не выразил;
 
    Изучив материалы дела,  суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.61 Приказа Рослесхоза от 01.08.2011 № 337 «Об утверждении Правил заготовки древесины, очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины.
 
    Один из способов реализации государственной власти уполномоченными органами - выдача предписаний. Предписание является официальным документом контролирующего органа и должно выполняться в обязательном порядке.
 
    Предписание от 25.10.2013 №  начальника лесного отдела департамента лесного хозяйства Кировской области П, выданное Крутихину, является обоснованным и законным.
 
    Невыполнение Крутихиным выданного предписания подтверждено документально, в суде не оспорено.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности Крутихина в не исполнении в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ, санкция которой влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, принимая во внимание, что Крутихин вину признает, в содеянном раскаивается, принял меры к устранению остальных пунктов предписания.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, либо освобождающих от таковой,  суд не установил.
 
    Согласно примечанию к статье 2.4. КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное. Статьей 19.5 КоАП РФ иное не установлено.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что является нецелесообразным подвергать Крутихина наказанию в виде дисквалификации и штрафа в максимальном размере.
 
    Руководствуясь статьями 3.5, 29.9, 29.10, 30.3, 32.2 КоАП РФ, на основании части 1 статьи 19.5 КоАП РФ суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Крутихина В М признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Штраф уплачивается через отделение Сбербанка по следующим реквизитам:
 
    УФК по Кировской области (департамент лесного хозяйства Кировской)
 
    ИНН 4345164254
 
    р/с 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г.Киров
 
    ОКТМО 33630151051
 
    КПП 434501001
 
    БИК 043304001
 
    КБК 053116250710160000140
 
    Наименование платежа - штраф  мирового судьи.
 
    Согласно части 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Квитанция об уплате штрафа представляется в канцелярию мирового судьи по адресу: пгт. Верхошижемье, ул. Комсомольская, 3.
 
    Разъяснить, что неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить, что согласно положениям статьи 31.5 КоАП РФ суд может предоставить отсрочку либо рассрочку уплаты штрафа.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью.
 
    Мировой судья                                             Т.Н.Блинова