Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-362/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> 5-…/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 августа 2014 г. г. Уфа
Мировой судья судебного участка № 7 судебного района Ленинский район г. Уфы Республики Башкортостан Иштеева Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях в отношении должностного лица - …. «Шоколадница-Башкортостан» Хайдаровой … года рождения, уроженки …, … зарегистрированной и проживающей по адресу: .., …, в течение года по аналогичной статье не привлекавшейся.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, личность удостоверена паспортом, права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, права понятны, ходатайств не поступило;
УСТАНОВИЛ:
Как усматривается из материалов дела главным специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене питания Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Сидорчевой …. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> б/н в отношении …» (далее - ООО «….») Хайдаровой …. по обвинению ее в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно материалам административного дела Хайдаровой … допущены нарушения обязательных требований технических регламентов, а именно:
В ходе визуального осмотра … в период времени с 11:00 до 15:30 000 «..» по адресу: г… выявлены нарушения обязательных требований технических регламентов:
- нарушение требований ст.4 Технического регламента Таможенного союза: от 9 декабря 2011 г. №881 «Пищевая продукция в части ее маркировки» в кафе Шоколадница» допущен прием и продажа потребителям кондитерских изделий, не имеющих маркировки, наличие которой предусмотрено законодательством:
- торт «Медовик» этикетка не имеет информации об изготовителе (не указан его адрес), составе продукции, сроках годности, условиях хранения, отсутствует наименование продукта, показатели пищевой ценности,
- торт «Рафаэль» этикетка не имеет информации об изготовителе (не указан его адрес), составе продукции, сроках годности, условиях хранения, отсутствует наименование продукта, показатели пищевой ценности,
- торт «Крем-Брюле» с миндалем этикетка не имеет информации об изготовителе (не указан его адрес), составе продукции, сроках годности, условиях хранения, отсутствует наименование продукта, показатели пищевой ценности,
- торт «Опера» этикетка не имеет информации об изготовителе (не указан его адрес), составе продукции, сроках годности, условиях хранения, отсутствует наименование продукта, показатели пищевой ценности,
- пирожное «Картошка», мафин Черничный, пралине фундук, пирог шоколадный вишневый, чизкейк Черничный, штрудель яблочный, эклер «Ванильный», этикетка не имеет информации об изготовителе (не указан его адрес), составе продукции, сроках годности, условиях хранения, отсутствует наименование продукта, показатели пищевой ценности,
- торт «Наполеон», торт «Льежуа», торт «Прага», торт «Шоколадный» этикетка не имеет информации об изготовителе (не указан его адрес и наименование изготовителя), составе продукции, показатели пищевой ценности, не ясно, что обозначает нанесенная стикером дата 06.05.2014<ДАТА> Условия хранения указаны от +2 +6, срок хранения 48 часов, при этом торты хранят в замороженном виде с даты поступления …Таким образом, условия хранения указаны
не полностью, дата изготовления не указана.
- эклер «шоколадный», пирожное «манго маракуйя» этикетка не имеет
информации об изготовителе (не указан его адрес и наименование изготовителя),
составе продукции, показатели пищевой ценности, не ясно, что обозначает
нанесенная стикером дата 06.05.2014<ДАТА> Условия хранения указаны от +2 +6, срок
хранения 48 часов, при этом торты хранят в замороженном виде с даты
поступления 05.05.2014. Таким образом, условия хранения указаны не полностью, дата изготовленияне указана.
Иной информации на потребительской таре кондитерских изделий нет.
Согласно информации из бара торты потребителям можно приобрести целиком,
при этом информация необходимая на их упаковке отсутствует.
Оборот указанной продукции прекращен предписанием.
ООО «Шоколадница-Башкортостан» представлен акт списания продукции.
Ответственным за выявленные нарушения является исполнительный
директор Хайдарова …. Приказ о назначении №… от ...
В судебном заседании Хайдарова ... вину признала.
Суд, изучив материалы административного дела, дав правовую оценку доказательствам по делу, считает, что факт совершения правонарушения и вина Хайдаровой ... в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении № .. от .., распоряжением № .. от .., протоколом осмотра от …, протоколом изъятия вещей и документов от …, предписанием № … от …, иными материалами дела.
В соответствии с частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Хайдаровой ... доказана и ее действия следует квалифицировать по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд учитывает признание вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность по материалам административного дела суд не находит.
При назначении административного наказания Хайдаровой ... суд учитывает характер совершенного ею правонарушения, ее имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - … Хайдарову … виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Разъяснить Хайдаровой ..., что согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Управление Роспотребнадзора по РБ, ИНН 0276090428, КПП 027601001, расчетный счет 40101810100000010001, БИК 048073001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа, код платежа 141 1 16 01000 01 6000 140, ОКАТО Муниципального образования город Уфа 80701000 с отметкой «штраф».
Лицу, привлеченному к административной ответственности представить в суд в установленные законом сроки доказательства произведенной оплаты.
Копию постановления направить в Управление Роспотребнадзора по РБ для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Мировой судья Г.Х. Иштеева
«Согласовано»
