Постановление от 19 августа 2014 года №5-362/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-362/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
19 августа 2014 г                                                                                                  г. Лихославль<АДРЕС>
 
    И.о. мирового судьи судебного участка Лихославльского района Тверской области Авдеев А.П.,в служебном кабинете судебного участка, находящегося по адресу: Тверская обл., г. Лихославль, ул. Первомайская, д.2, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев материал о правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в  отношении 
 
    ТИТКОВА А.Б.
 
    <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, пос. <АДРЕС>, <АДРЕС>, фактически проживает: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, д. <АДРЕС> (личность удостоверена паспортом),
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3>  в 14 час 11 мин у дома <НОМЕР> д. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области Титков А.Б., в нарушении п.2.7 и п.2.1.1 Правил дорожного движения, не имея прав управления транспортным средством, управлял автомашиной «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что было установлено при помощи прибора АКПЭ-01М <НОМЕР>, поверенного до <ДАТА4>, с показаниями прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В судебном заседании были исследованы протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> и приложенные к нему материалы:  бланк разъяснения понятым прав; протокол об отстранении Титкова А.Б. от управлением транспортным средством; акт освидетельствования Титкова А.Б. на  состояние алкогольного опьянения с приложенным к нему бумажным носителем результатов освидетельствования; копия свидетельства о поверке прибора АКПЭ-01М <НОМЕР>; протокол о задержании автомашины, которой управлял Титков А.Б.; объяснения <ФИО1> и <ФИО2>, участвовавших в качестве понятых при проведении освидетельствования Титкова А.Б., справка об отсутствии у Титкова А.Б. водительского удостоверения и выписка из базы данных ГИБДД, согласно которой Титков А.Б. до совершения данного правонарушения <ДАТА6> привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ с наложением на него наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток; копия телефонного сообщения о ДТП; схема места совершения административного правонарушения; копия справки о ДТП; объяснение <ФИО3>; объяснение Титкова А.Б.; рапорт ИДПС <ФИО4> об обстоятельствах задержания Титкова А.Б. и проведения ему освидетельствования.
 
    В судебном заседании Титков А.Б. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что он <ДАТА5> будучи выпивши поехал из <АДРЕС> в д. <АДРЕС>, по дороге попал в ДТП. До поездки он употреблял спиртные напитки. По предложению сотрудников он прошел освидетельствование на месте, которое показало наличие алкоголя в выдыхаемом им воздухе. С результатами освидетельствования он согласен. Прав управления транспортным средством у него нет и никогда не было, хотя навыки управления машиной он имеет. В содеянном он раскаивается и просит назначить ему минимальное наказание.
 
    Суд, оценивая доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения законности при их получении (ч.2 ст.26.2 КоАП РФ), приходит к выводу, что исследованные доказательства соответствуют требованиям закона: протоколы составлены в присутствии понятых, которым разъяснены их права, подписаны понятыми, процедура освидетельствования соблюдена, при опросе понятых им разъяснены права и обязанности свидетелей, а так же ответственность за заведомо ложные показания.
 
    Суд, исследовав материалы дела, и заслушав Титкова А.Б. приходит к выводу, что своими действиями он совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Факт управления Титковым А.Б. автомашиной подтвержден протоколом отстранения его от управления автомашиной, объяснениями <ФИО3> и Титкова А.Б., протоколом об административном правонарушении и самим Титковым А.Б. не оспаривается.
 
    Факт отсутствия прав управления транспортным средством подтвержден справкой на основе базы данных ГИБДД и самим Титковым А.Б. не оспаривается.
 
    Факт алкогольного опьянения Титкова А.Б. установлен освидетельствованием на месте, которое тот прошел добровольно и с результатами которого согласился, о чем имеется отметка в акте освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>, показаниями понятых <ФИО1> и <ФИО2>, пояснениями самого Титкова А.Б., зафиксированными в протоколе об административном правонарушении, и самим Титковым А.Б. не оспаривается. 
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд, в порядке ч.2  ст.4.2 КоАП РФ, признает наличие на иждивении у Титкова А.Б. малолетнего ребенка.  
 
      В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признает в качестве отягчающего обстоятельства по делу повторность совершения лицом однородного административного правонарушения, поскольку на момент совершения данного правонарушения, еще не истек срок за правонарушение, предусмотренное статьями главы 12 КоАП РФ, по которым лицо подвергалась административному наказанию, предусмотренный  ст.4.6 КоАП РФ, в течение которого, лицо считается подвергнутым административному наказанию.
 
    Суд не считает возможным освободить Титкова А.Б. от наказания, поскольку совершенное им правонарушение, связано с управление машиной в состоянии алкогольного опьянения, что создает значительную угрозу участникам дорожного движения и пешеходам, и не может быть признано малозначительным.
 
    Часть 3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает в качестве наказания административный арест на срок от 10 до 15 суток, а для лиц, к которым он не применим - штраф.
 
    Обстоятельств, исключающих применение к Титкову А.Б. административного ареста, не установлено.
 
    При определении размера наказания, суд учитывает смягчающие и отягчающие вину Титкова А.Б. обстоятельства, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста сроком на 12 суток.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.2, ч.3 ст.12.8, 29.5 - 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать  ТИТКОВА А.Б. виновным в совершении <ДАТА3> правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть его  административному наказанию в виде
 
административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению, которое поручить начальнику ОМВД России по <АДРЕС> району.
 
    Для исполнения наказания Титкова А.Б.  взять под стражу в судебном заседании.
 
    Срок административного ареста Титкову А.Б. исчислять  с <ДАТА1>.
 
                Постановление может быть обжаловано в порядке ст.30.1 КоАП РФ  в Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
    В случае пропуска срока на обжалование, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
 
    Обжалование постановления не приостанавливает его исполнение.
 
 
 
    И.о. мирового судьи
 
    судебного участка Лихославльского района
 
    Тверской области                                                                                       А.П. Авдеев