Постановление от 29 июля 2014 года №5-362/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-362/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-19-362/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Камышин, ул.Леонова, д.19-а «29» июля 2014 года Мировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Любимова<ФИО1>,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Муралева В.А., рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 29 июля 2014 года в отношении Муралева<ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,       
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 20 часов 50 минут Муралев В.А. находился на остановке общественного транспорта «Победа», расположенной около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, то есть в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: шаткая походка, запах алкоголя изо рта, речь невнятная, неопрятный внешний вид.
 
    В судебном заседании Муралев В.А. вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что после возвращения с работы выпил с другом на остановке, т.к. не мог пригласить к себе - проживает с родителями.
 
    Выслушав пояснения Муралева В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Объективно виновность Муралева В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: рапортом полицейского роты в составе ОБ ППСП Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> ст.полиции от <ДАТА3>, объяснениями свидетелей <ФИО3> и <ФИО4> от <ДАТА3>, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об административном правонарушении АЕ-34 <НОМЕР> от <ДАТА3> и другими материалами дела об административном правонарушении.
 
    Данные доказательства, судья берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.
 
    Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Муралева В.А. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ст.20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Обстоятельством, смягчающими административную ответственность Муралева В.А., предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. Данное обстоятельство подтверждается справкой от <ДАТА1> об административных правонарушениях, совершенных Муралевым В.А.
 
    При назначении Муралеву В.А. вида и размера наказания, судья, руководствуясь требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который нигде не работает, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. На основании изложенного, суд считает необходимым назначить Муралеву В.А. наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ст. 20.21  КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Муралева<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. Срок ареста исчислять с 00 час. 05 мин. <ДАТА1>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья                                                                                     Е.Г. Любимова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать