Постановление от 15 июля 2014 года №5-362/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-362/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                   <АДРЕС> РБ      
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район и <АДРЕС> Республики <АДРЕС>,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.13 ст. 19.5  КоАП РФ  в отношении
 
    должностного лица Салиховой <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> района РБ, зарегистрированной   и   проживающей   по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Должностное лицо Салихова <ФИО> являясь руководителем МБОУ начальной школы детский сад с. <АДРЕС> Сардык МР ТР РБ привлекается к административной ответственности за то, что <ДАТА3> в 15 час. 00 мин. по результатам проведения внеплановой выездной проверки  в отношении комплекса зданий и сооружений - здание (сооружение) Муниципальное бюджетное образовательное учреждение для детей дошкольного и младшего школьного возраста начальная школа - детский сад с. <АДРЕС> Сардык муниципального района <АДРЕС> район РБ, расположенного по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Сардык, ул. <АДРЕС>, д. 22 «а» установлено, что не выполнено в установленный срок ( срок исполнения - <ДАТА4>) предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности от <ДАТА5> 3 122/01/73 государственного инспектора ОНД <АДРЕС> и <АДРЕС> района <ФИО4>, выполнение которого, в соответствии со ст. 38 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О пожарной безопасности» несет руководитель организации и собственник имущества., а именно не выполнены п. <НОМЕР>,2,3,5,7,11,16,17 предписания <НОМЕР>/73 от <ДАТА7>
 
            Должностное лицо Салихова <ФИО> в судебное заседание не явилась, при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения от него не поступало. Отсутствие Салиховой <ФИО> не препятствует всестороннему и полному рассмотрению административного дела по имеющимся материалам.
 
    Изучив  и  оценив  представленные  доказательства  в  соответствии  с  требованиями  ст. 26.2 КоАП РФ,  всесторонне  и  полно  исследовав  обстоятельства  дела  в  их  совокупности,  прихожу  к  следующему.
 
    Вина должностного лица Салиховой <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.. 13 ст. 19.5 КоАП РФ подтверждается:
 
             - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
             - копией распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА9> органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя;
 
             - копией предписания <НОМЕР>/76 об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты м по предотвращению угрозы возникновения пожара в отношении <АДРЕС> бюджетного образовательного учреждения для детей дошкольного и младшего школьного возраста начальной школы - детского сада с. <АДРЕС> Сардык <АДРЕС> района <АДРЕС> район РБ;
 
    - актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от <ДАТА3>, в ходе которого выявлены нарушения обязательных требований, установленных муниципальными правовыми актами;
 
    - копией выписки  из приказа по управлению образования <АДРЕС> района и <АДРЕС> о переводе Салиховой <ФИО> директором.
 
    Таким  образом, вина должностного лица Салиховой <ФИО> по   ч.13  ст.19.5 КоАП РФ,  предусматривающей   административную ответственность    за  невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере образования,  является   доказанной.
 
    При  назначении  наказания    учитывается  личность  виновного, его имущественное  положение, характер  совершенного  им  административного  правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Салиховой <ФИО> в материалах дела не усматривается.
 
     На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Должностное лицо Салихову <ФИО5> виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст. 19.5 КоАП РФ  и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере  5 000 (пять тысяч) рублей.   
 
    Разъяснить  о  том,  что   административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Копию настоящего постановления  направить в  Отдел надзорной деятельности <АДРЕС> и <АДРЕС> района Управления надзорной деятельности ГУ МЧС по РБ.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный  суд Республики <АДРЕС>  в течение десяти дней, через мирового судью.        
 
 
              Мировой судья                              подпись                            <ФИО1>
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                  <ФИО1>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать