Постановление от 11 августа 2014 года №5-362/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-362/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-362/2014
                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                                  г. <АДРЕС>
 
              Мировой судья 210 судебного участка Раменского судебного района <АДРЕС> области Российской Федерации Н.С. Богунова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Тушмалова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <АДРЕС>, квартира <АДРЕС>, не работающего, по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,
 
                                                                            УСТАНОВИЛ:
 
              <ДАТА3> в 10 часов 30 минут у дома 10 по улице <АДРЕС> г. <АДРЕС> <АДРЕС> области водитель Тушмалов <ФИО1>, управлявший автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный номер <НОМЕР>, при движении задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего совершил наезд на припаркованную автомашину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный номер <НОМЕР>, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5. ПДД РФ.
 
              По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>
 
              В суде при рассмотрении дела об административном правонарушении Тушмалов <ФИО1> отсутствовал, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает, раскаивается. Изучив материалы дела, судом было установлено, что  <ДАТА3> в 10 часов 30 минут у дома 10 по улице <АДРЕС> г. <АДРЕС> <АДРЕС> области водитель Тушмалов <ФИО1>, управлявший автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный номер <НОМЕР>, при движении задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего совершил наезд на припаркованную автомашину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный номер <НОМЕР>, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5. ПДД РФ.
 
              Изучив представленные материалы дела, суд полагает, что вина Тушмалова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ по признаку - оставление водителем  в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся, доказана и подтверждена: протоколом об административном правонарушением <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 2), объяснением свидетеля <ФИО2> - владельца автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 4, 8), схемой места ДТП (л.д. 6), протоколом осмотра транспортного средства - <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 15-16) и фотоматериалом к нему (л.д. 17-19), согласно которым, на автомашине имеются характерные механические повреждения.
 
              При назначении наказания следует учесть, что Тушмалов <ФИО1> к административной ответственности не привлекался, вину свою признал, в содеянном раскаялся.
 
              Руководствуясь ст. 12.27 ч.2, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья -
 
                                                                      ПОСТАНОВИЛ:
 
            Признать Тушмалова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
 
 
              Постановление может быть обжаловано в Раменский городской суд Московской области в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                         Н.С. Богунова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать