Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-362/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-362/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п.Лотошино, Московской области 04 июля 2014 года
Мировой судья 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области Соломасова Ю.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КФоАП,
в отношении Махова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности привлекавшегося <ДАТА3> по ст.20.25 КРФоАП, <ДАТА4> по ст.20.21 КРФоАП,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА5> в отношении Махова А.Э. должностным лицом ОМВД России по Лотошинскому району было вынесено постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КРФоАП, согласно которого на Махова А.Э. было наложено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, в установленный ст.32.2 КРФоАП срок, до <ДАТА7>, включительно, административный штраф в размере 500 рублей Махов А.Э. не оплатил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КРФоАП.
Махов А.Э. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП, признал.
Мировой судья, выслушав объяснения Махова А.Э., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина Махова А.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении.
При назначении административного наказания Махову А.Э., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства отягчающие ответственность Махова А.Э., обстоятельств смягчающих ответственность Махова А.Э., суд не усматривает.
Как обстоятельство, отягчающее ответственность Махова А.Э., суд учитывает повторное совершение им правонарушения, предусмотренного главой 20 КРФоАП. Срок, предусмотренный ст.4.6 КРФоАП, за ранее совершенные им правонарушения, предусмотренные главой 20 КРФоАП, за которые он подвергнут административному наказанию, не истек.
Санкция ст.20.25 ч.1 КРФоАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
С учетом характера совершённого правонарушения, данных о личности правонарушителя, суд приходит к выводу, что исправление Махова А.Э. возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, в пределах санкции ст.20.25 ч.1 КРФоАП, предусмотренной для данного вида наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Махова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что составляет 1000 (одна тысяча) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит перечислению: Получатель - УФК по Московской области, ОМВД России по Лотошинскому району, ИНН: 5071001708, КПП 507101001, ОКТМО:46629151, Банк получателя: отделение 1 Москва, БИК: 044583001, р/сч: 40101810600000010102, КБК: 188 116 43000 01 6000 140.
Постановление может быть обжаловано в Лотошинский районный суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья:
