Постановление от 20 июня 2014 года №5-362/2014

Решение по административному делу
Дело № 5 - 362/14
 
                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 20 июня 2014года гор. БрянскМировой судья участка № 12 Советского судебного района гор. Брянска Медведько В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
 
    Симоненко Маргариты Станиславовны,<ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, <ДАТА>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении 32 ПР № 862570 от 20.05.2014 г. Симоненко М.С. не уплатила штраф в размере 500 рублей в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ от 02.01.2014 г.
 
    Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Симоненко М.С. надлежаще извещалась о времени и месте рассмотрения дела, от явки в судебное заседание уклонилась (возвращен конверт с отметкой «за истечением срока хранения»).
 
    Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005г. № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.3.4 и п.3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
 
    Возвращение в мировой судебный участок неполученного Симоненко М.С., после ее извещения заказного письма не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и считается как надлежащее уведомление заявителя органом связи. 
 
    Определение мирового судьи, в порядке ст.25.1 КоАП РФ, дело рассматривается в отсутствие Симоненко М.С.
 
    Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Как видно из материалов дела, 02.01.2014г. в отношении Симоненко М.С.  вынесено постановление по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей.  Однако штраф в установленный срок не был уплачен в добровольном порядке.
 
    Согласно ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административно штрафа в законную силу.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности за административной правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в соответствии с п.1 ст.4.5 КоАП РФ составляет три месяца и начинает исчисляться с момента окончания представленного срока оплаты штрафа, то есть со дня срока исполнения обязанности.
 
    Как видно из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 13.01.2014г.
 
    Таким образом, штраф по постановлению от 02.01.2014г. должен был быть уплачен правонарушителем в период с 13.01.2014г. по 13.03.2014г. и, следовательно, срок привлечения Симоненко М.С. к административной ответственности исчисляется с 13.03.2014г. и, соответственно, истекает 13.06.2014г.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 24.5 п.6; 29.9 ч.1 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить производство по делу по факту совершения Симоненко Маргаритой Станиславовной административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в Советский районный суд г. Брянска.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                           В.О. Медведько
 
 
 
    Копия верна