Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-362/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-362/2014
Дело №5-362/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица
<НОМЕР>» <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: город <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное нарушение налогового законодательства.
Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ФИО2> разъяснены при составлении протокола.
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, являясь <АДРЕС>», в нарушение п. 5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации, не представил в установленный срок - не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за четвертый квартал 2013 года в Межрайонную Инспекцию ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области.
Фактически отчетность направлена в МРИ ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области почтой <ДАТА3>, получена МРИ ФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА4> Правонарушение обнаружено <ДАТА5>
<ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, ходатайства об отложении дела суду не представил, извещен, что в случае неявки дело будет рассмотрено в его отсутствие. Следовательно, меры, необходимые для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, были предприняты.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО2>, что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении № 08-17/344 от 27 мая 2014 года /л.д.4-5/, копией налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость/л.д.8/, копией свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе/л.д.10/, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц/л.д.11-15/, и другими материалами дела.
Суд доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми.
Срок представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость в соответствии с п. 5 ст. 174 Налогового кодекса РФ - не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть за 4 квартал 2013 года - 20.01.2014 года.
В соответствии с п.1 ст. 7 Федерального закона от 06.12.2011 года №402-ФЗ "О бухгалтерском учете" ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.
Согласно примечанию к ст. 2.4 КоАП РФ <ФИО2> является должностным лицом.
Согласно ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, является административным правонарушением.
Таким образом, <ФИО2> своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, который ранее не привлекался к административной ответственности за однородное нарушение налогового законодательства, суд приходит к выводу подвергнуть <ФИО2> административному штрафу, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<НОМЕР>» <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Штраф перечислять получателю платежа:
УФК по <АДРЕС> области (МРИ ФНС РФ <НОМЕР> по СО),
счет 40101810500000010010
ИНН: <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
ОКАТО: 65409000000
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК: 046577001
Код бюджетной классификации: 18211603030010000140
Направить копию постановления в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, <ФИО2> — для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд.
Мировой судья
судебного участка <НОМЕР>