Постановление от 18 июля 2014 года №5-362/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-362/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-362/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    18 июля 2014 года                                                         с. Новобелокатай<АДРЕС>
          Мировой судья судебного участка судебного района Мечетлинский район РБ Шакиров А.Ф., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка судебного района Белокатайский район РБ, рассмотрев материалы об административном правонарушении  в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящегося по адресу: <АДРЕС>,
 
установил:
 
    02.06.2014 14 час. 00 мин.-16 час. 15 мин. территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по РБ в Дуванском, Белокатайском, Кигинском, Мечетлинском и Салаватском районах, при проведении плановой, выездной проверки по соблюдению законодательства в области санитарно-эпидемиологических требований к устройству, содержанию и организации режима работы загородных стационарных учреждений отдыха и оздоровления детей пожарной безопасности в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», были установлены нарушения п.1.6 СанПиН 2.4.4.3155-13, в части не предоставления в орган надзора сведений об открытии не менее чем за два месяца и сведений о заезде детей не менее чем за две недели. Таким образом, <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершено правонарушение, предусмотренное ст.19.7 КоАП РФ.
 
    На судебное заседание директор Гарипова А.А.1 не явилась, будучи надлежащим образом, извещена о дате, месте и времени проведения судебного заседания. Ходатайства об отложении судебного заседания от нее не поступало, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, в суд не представлено. По данному делу присутствие ее на судебном заседании не обязательно. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 02.06.2014 г.; распоряжением органа государственного контроля о проведении плановой, выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    Учитывая, что вина <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.19.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Признать виновным юридическое лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
 
    Исполнение данного постановления возложить на Белокатайский РО УФССП по РБ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Белокатайский районный суд РБ с момента вручения или получения копии.
 
    Мировой судья                                                        Шакиров А.Ф.
 
 
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу  «___»___________2014 г.      
 
 
 
 
     Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РБ (Управление Роспотребнадзора по РБ) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ЬИК 048073001, КБК 14111628000016000140,
 
    р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. <АДРЕС>, ОКАТО 80223822000, Наименование платежа адм. Штраф по ч. 1 ст.19.7  КоАП РФ
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать