Постановление от 04 августа 2014 года №5-362/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-362/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> года
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о  назначении  административного  наказания
 
    <ДАТА1>                                                                                                     <АДРЕС>
 
    Мировой судья Задонского  судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС>  области <ФИО1>,
 
    рассмотрев  дело об административном правонарушении,  предусмотренном ч.2 ст. 12.26   Кодекса  РФ  об   административных правонарушениях, в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область город <АДРЕС> улица <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8  и ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
                                                             У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.
 
 
    Он, <ДАТА3> в <ДАТА> на улице <АДРЕС> области около дома <НОМЕР>, лишенный права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с явным признаком алкогольного опьянения /запах алкоголя изо рта/, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тогда как согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
 
    Дело рассмотрено с участием <ФИО2>, который вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Кроме личного признания вина <ФИО2> подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.
 
    Из  протокола об административном правонарушении 48 ВЕ 954217 от <ДАТА3> усматривается, что  <ФИО2>, <ДАТА3> в <ДАТА> на улице <АДРЕС> области около дома <НОМЕР>, лишенный права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с явным признаком алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на  состояние  опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ  /л.д.2/.
 
 
    Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством 48 ВЕ 214273 от <ДАТА3>, <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с имевшимся у него признаком алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. Протокол составлен в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4>, о чем имеются их подписи в протоколе /л.д.4/.
 
 
    Как следует из протокола 48 АС <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, <ФИО2> направлялся сотрудником ГИБДД на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения, в связи с имевшимися у него признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, покраснение кожных покровов. В данном протоколе <ФИО2> собственноручно написал, что он пройти медицинское освидетельствование отказывается, что подтверждается его подписью. Факт направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование удостоверен в протоколе подписями понятых <ФИО3> и <ФИО4> /л.д.6/.
 
 
    <ФИО2> доставлен в М ОМВД РФ «<АДРЕС> <ДАТА3> в <ДАТА> /л.д.9/.
 
 
    Из письменных объяснений  <ФИО4> и <ФИО3> усматриваются вышеизложенные обстоятельства /л.д.11,12/.
 
 
    Согласно постановления и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского округа <АДРЕС> от <ДАТА4> <ФИО2> назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА5>  /л.д.16-17/.
 
 
    Оценив в совокупности полученные в соответствии с законом доказательства по делу, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.
 
 
    Санкция ч.2 ст.12.26 КоАП РФ влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
 
 
    <ФИО2> не относится к лицам, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом РФ об административных правонарушениях не может применяться административный арест. Он совершил правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, ранее привлекался к административной ответственности.
 
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, суд признаёт то, что он вину в совершении административного правонарушения признал, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, суд не усматривает.
 
 
    Руководствуясь  ст.ст. 12.26 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
                                                                     П О С Т А Н О  В И Л:
 
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса  Российской  Федерации об  административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде  административного ареста на срок 10 /десять/ суток с содержанием в КАЗ М ОМВД РФ «<АДРЕС>. Срок содержания исчислять с <ДАТА3> с <ДАТА>.
 
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через  <АДРЕС> судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области.
 
 
    Мировой судья                                                                             <ФИО1>
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать