Постановление от 29 июля 2014 года №5-362/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-362/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-362/2014
    Дело № 5-362/2014 г. «95 уч.»
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    29 июля 2014 г.
 
    г. Красногорск Московской области
 
    Мировой судья 95 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Игнатова Н.В.,
 
    при секретаре Бехтер М.В.,
 
    рассмотрев материалы дела в отношении Кулаева А.Ю., ***г/р, уроженца ***, национальность ***, гражданина ***, имеющего ***образование, не работающего, отношение к воинской службе ***, семейное положение ***, зарегистрированного по адресу: ***, к административной ответственности привлекавшегося, не судимого,
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кулаев А.Ю. 03.07.2014 г. в 00 часов 40 минут у АЗС ТНК на 27 км Волоколамскогошоссе в г. Красногорске Московской области, управлял автомобилем ВАЗ 21053 г/н ***, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7. ПДД РФ.
 
    Кулаев А.Ю.  в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что выпил пива перед управлением автомобилем.
 
    Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает Кулаева А.Ю. виновнымв умышленном совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ, а именно в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Вина Кулаева А.Ю.  подтверждается
 
    Протоколом об административном правонарушении 50 АМ № 402954 от 03.07.2014 г., согласно которому Кулаева А.Ю.  (л.д. 3);
 
    протоколом от 03.07.2014 г. об отстранении Кулаева А.Ю.  от управления транспортным средством ВАЗ 21053 г/н ***по причине управления ТС при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д. 5);
 
    протоколом от 03.07.2014 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Кулаева А.Ю.  , управлявшего транспортным средством ВАЗ 21053 г/н *** с признаками опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, пройти которое он согласился (л.д. 7);
 
    Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 289 от 03.07.2014г., согласно которому при освидетельствовании  у Кулаева А.Ю.  имелись клинические симптомы опьянения, употребление алкоголя не отрицал, при исследовании выдыхаемого воздуха показания алкометра в 01 час 20 минут составляли 1,35 мг/л, а в 01 час 40 минут - 1,31 мг/л, в результате освидетельствования сделано заключение, что установлено состояние опьянения (л.д. 8);
 
    рапортом командира взвода ОР ППСП, что 03.07.2014 г. на Волоколамском шоссе была остановлен автомашина ВАЗ 21053 г/н *** под управлением Кулаева А.Ю.  , который имел признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта и был передан инспекторам ДПС для дальнейшего ращзбирательства (л.д. 9);
 
    рапортом инспектора ДПС, что получив сообщение об остановке ТС, прибыв на место обнаружил водителя Кулаева А.Ю.  и автомашину ВАЗ 21053 г/н ***, водитель имел признаки опьянения и согласно заключению врача было установлено состояние опьянения (л.д. 10);
 
    объяснениями самого <ФИО1>, который свою вину признал полностью.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Суд учитывает совершение ранее правонарушений в сфере дорожного движения, т.е. однородных, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством.
 
    Суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение подобного правонарушения впервые, фактический заработок водителем, что является смягчающими ответственность обстоятельствами.
 
    С учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его социальном, семейном и имущественном положении, степени опьянения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с лишением специального права в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Кулаева А.Ю.  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ и на основании этой статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 95 судебного участка Красногорского судебного района.
 
    Мировой судья 95 судебного участка
 
    Красногорского судебного района                                                               Игнатова Н.В.
 
    Московской области
 
 
    Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней от даты вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по МО (УМВД России по Красногорскому району)
 
    ИНН: 5024 00 01 68 КПП: 5024 01 001Код ОКАТО: 466 23 000     БИК: 044 583 001
 
    Номер счета получателя платежа: 4010 181 06 000 000 10 102
 
    Наименование банка: Отделение 1 Москва
 
    Назначение платежа: УИН 18810450141510004245 Административный штраф по постановлению мирового судьи
 
    Код бюджетной классификации: 188 1 16 30020 01 6000 140
 
Подлинник квитанции об оплате штрафа необходимо представить в суд.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать