Постановление от 19 мая 2014 года №5-362/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 5-362/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-362/2014
    Дело <НОМЕР>  
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    19 мая 2014 года<АДРЕС> 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ирбитского судебного района Свердловской области Серебренникова Е.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.37 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» в отношении  Долгих <ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:
 
 
                 <ДАТА3> около 01:30 часов по адресу <АДРЕС> Долгих <ОБЕЗЛИЧЕНО> громко слушала музыку, кричал, стучал по стенам, тем самым мешал отдыхать соседям из <АДРЕС> <ФИО1> и <ФИО2> из кв. 3, чем нарушил тишину и покой граждан в ночное время суток.
 
     Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Долгих <ОБЕЗЛИЧЕНО> вину свою признал полностью и суду пояснил, что действительно громко слушал музыку, не пошел на работу.
 
    Потерпевшая <ФИО1> суду пояснила, что проживает по ул. <АДРЕС> с мужем и грудным ребенком в возрасте 8 месяцев. В соседях на 1 этаже в <АДРЕС> проживает Долгих <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ФИО3>  и несовершеннолетними детьми, которые систематически нарушают тишину и покой её семьи и соседей в ночное время. Так с 20 на 21 апреля в период времени с 18:00 часов до 01:30 часов у Долгих с <ФИО3> были слышны крики, шум, громко играла музыка.
 
    Кроме признательной позиции, вина Долгих <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подтверждается исследованными  судом письменными доказательствами по делу:
 
    - протоколом об административном правонарушении 66В <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> около 01:30 часов по адресу <АДРЕС> Долгих <ОБЕЗЛИЧЕНО>. громко слушала музыку, кричал, стучал по стенам, тем самым мешал отдыхать соседям из <АДРЕС> <ФИО1> и <ФИО2> из кв. 3, чем нарушил тишину и покой граждан в ночное время суток;
 
    - заявлением <ФИО1>, где она просит привлечь к административной ответственности жильца кв. <НОМЕР> дома <НОМЕР>В по ул. <АДРЕС>, который после 23:00 часов <ДАТА5> по 01:30 часов <ДАТА3> нарушил тишину и покой граждан в ночное время, а именно: громко слушал музыку, кричали, шумели, стучали по стенам, чем мешали отдыхать в ночное время;
 
    - объяснениями <ФИО2>, проживающей в кв. 3 по вышеуказанному адресу, где она поясняет, что в соседях в кВ.4 проживает Долгих К., который в ночь с <ДАТА6> по <ДАТА3> до 01:30 часов шумел, стучал по стенам, музыку включал громко, чем мешал отдыхать в ночное время;
 
    -объяснениями <ФИО5>, проживающего с <ФИО1> в кв. 9 по вышеуказанному адресу, где он также полностью подтвердил показания <ФИО1> и <ФИО2>.
 
     Исследовав письменные доказательства, оценив  их в совокупности, суд находит вину Долгих <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  доказанной.
 
    Действия Долгих <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  суд квалифицирует по ст. 37 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области»     как совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в жилых помещениях в период с 23 до 8 часов по местному времени.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд учитывает признание вины.
 
    Обстоятельств,  отягчающих  административную ответственность, суд  не установил.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,  его имущественное положение, и полагает необходимым назначить наказание в виде  административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по данному делу судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Долгих <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области»  и назначить наказание в виде административного штрафа в размере  500 (пятьсот) рублей.
 
    Штраф необходимо уплатить в отделение Сбербанка  УФК по <АДРЕС> области (ММО МВД России «<АДРЕС> р/с 40101810500000010010 ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> Код 18811690040046000140 ОКТМО 6573900, идентификатор ъ3019f066140191991z9 с предоставлением квитанции об уплате в судебный участок.  
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье.
 
    Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. 
 
    Лицо, не уплатившее административный штраф в установленные законом сроки, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд путем подачи жалобы или протеста через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд.
 
 
    Мировой судья - /подпись/
 
    ВЕРНО:
 
    Мировой судья -                                                                Е.В. Серебренникова  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать