Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-362/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-362/2014
Дело № 5-362/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Мировой судья судебного участка № 1 Вейделевского района Белгородской области Лепетюх Г.Ю. (п. Вейделевка, ул. Центральная, 45),
рассмотрев 31 июля 2014 года в открытом судебном заседаниидело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении
Михайловой Ю.Э., ** года рождения, **, уроженки с. К. В-кого района Б-кой области, проживающей по адресу: ул. З., дом ** с. К. В-кого района, Б-кой области, **, **, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
У с т а н о в и л:
** года должностным УУП ОМВД России по В-кому району в отношении Михайловой Ю.Э. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ.
Согласно материалам дела, ** г. г. в 20 часов 40 минут, а затем повторно в 21 час 00 минут Михайлова Ю.Э. на ул. Ш. с. К. В-кого района, посредством телефонной связи, осуществила заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив в дежурную часть ОМВД России по В-кому району о не имевшем место событии - указав в сообщении, что грабят ее домовладение.
Михайлова Ю.Э. в судебном заседании виновной себя признала, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснила, что осуществляла телефонный звонок в дежурную часть ОМВД России по В-кому району, находясь в гостях у своей знакомой на ул. Ш. с. К., будучи в состоянии алкогольного опьянения.
Наличие события административного правонарушения и вина Михайловой Ю.Э. в его совершении подтверждаются: протоколами об административном правонарушении, сообщениями, зарегистрированными дежурным ОМВД России по В-кому району, рапортом сотрудника полиции, объяснениями Михайловой Ю.Э. - Из протокола обадминистративном правонарушении от ** г. (л.д.5), следует, что ** г. в 20 часов 40 минут, а затем повторно в 21 час 00 минут гр. Михайлова Ю.Э. на ул. Ш. с. К. В-кого района, посредством телефонной связи, сообщила о том, что грабят ее домовладение. Данный факт не нашел своего подтверждения.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения в протоколе отражены.
Необходимым условием для квалификации действий лица по ст. 19.13 КоАП РФ является установление факта заведомой ложности сообщаемых сведений.
По рассматриваемому делу, названное обстоятельство подтверждается следующими письменными доказательствами:
- согласно бланку сообщений, составленных дежурным ОМВД России по В-кому району З. (л.д. 3,4), им было зафиксировано сообщения, поступившие в дежурную часть ОМВД РФ по В-кому району ** г. в 20 часов 40 и в 21 час 00 минут от Михайловой Ю.Э., о том, что в с. К. грабят ее домовладение.;
- по результатам проверки указанного сообщения сотрудниками полиции был установлен факт его несостоятельности, в частности, отсутствие события факта грабежа, о чем свидетельствует рапорт УУП ОМВД РФ по В-кому району С. (л.д.6);
- Не доверять сведениям, изложенным УУП ОМВД РФ по В-кому району С. в рапорте, мировым судьей оснований не установлено. Соответствие сообщенных им сведений, фактическим обстоятельствам, подтверждается объяснениями Михайловой Ю.Э., данными ею в судебном заседании и ее письменными объяснениями (л.д.7).
Вышеприведенные, исследованные в судебном заседании доказательства, собранные в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченными должностными лицами, являются относимыми, допустимыми, не вызывают у мирового судьи сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают вину Михайловой Ю.Э. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
Действия Михайловой Ю.Э. мировой судья квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ - как заведомо ложный вызов специализированных служб.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Михайлова Ю.Э., сообщая в полицию о грабеже, не имевшем места в действительности, понимая заведомую ложность сообщаемых ею сведений и то, что ее сообщение фактически является вызовом полиции, осознавала, что ложный вызов специализированных служб препятствует их работе, связанной с принятием экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбой с административными правонарушениями и преступлениями, в связи с чем, понимала противоправный характер своих действий, и желала их наступления.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, по рассматриваемому делу не истек.
Согласно справке, выданной ОМВД РФ по В-кому району (л.д.13) Михайлова Ю.Э. ранее не привлекалась к административной ответственности.
Протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ** г., согласно которому, по результатам проведенного в отношении Михайловой Ю.Э. ** г. в 22 часа медицинского освидетельствования у нее установлено состояния алкогольного опьянения, подтверждается сообщенное Михайловой Ю.Э. обстоятельство о нахождении ее в состоянии алкогольного опьянения во время совершения административного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Михайловой Ю.Э., в соответствии с п. 6) ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей признается совершение ею административного правонарушения в состоянии опьянения.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Михайловой Ю.Э., мировым судьей признаются: признание вины, совершение впервые административного правонарушения
По месту жительства Михайлова Ю.Э. характеризуется положительно (л.д.9).
Учитывая, при назначении размера наказания Михайловой Ю.Э., наличие по делу обстоятельств, смягчающих ее административную ответственность, положительную характеристику ее личности, мировой судья считает достаточным назначение ей наказания в минимальных пределах, установленных санкцией ст. 19.13 КоАП РФ.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Михайлову Ю.Э. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере ** рублей.
Обязать Михайлову Ю.Э. произвести оплату суммы административного штрафа на счет: УФК МФ РФ по Белгородской области (ОМВД по Вейделевскому району) КПП 310501001 ИНН 3105001430 ОКТМО 14625151 р\с 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Белгородской области БИК 041403001 код бюджетной классификации 18811690050056000140 - в 60 дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Копию постановления направить в ОМВД России по Вейделевскому району УМВД по Белгородской области.
Постановление может быть обжаловано в Вейделевский районный суд Белгородской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Вейделевского района либо в Вейделевский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Примечание: при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья Г.Ю. Лепетюх
