Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-362/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 июня 2014 года г. Уфа
Мировой судья судебного участка № 12 судебного района Октябрьский район г. Уфа Республики Башкортостан Л.Р.Насырова, расположенный по адресу: РБ г. Уфа, ул. Энтузиастов, д. 2,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении: Башкирцева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<АДРЕС>, ранее не подвергавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
19.06.2014г. в 01 ч. 00 минут инспектором ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфа Хайбрахмановым В.Р. в отношении Башкирцева С.А. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он, <ДАТА4> в 00 ч. 44 минут управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> на <АДРЕС> в г. Уфе, с признаками алкогольного опьянения, при этом не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, тем самым нарушил требования п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Башкирцев С.А. при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал.
Изучив и оценив материалы дела, выслушав Башкирцева С.А., мировой судья приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - административным правонарушением признается невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
В силу пункта 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Факт совершения правонарушения и виновность Башкирцева С.А. объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 19.06.2014г., протоколом 02 АО <НОМЕР> от 19.06.2014г. об отстранении Башкирцева С.А. от управления транспортным средством с признаками опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому основанием для направления Башкирцева С.А. явились: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. От прохождения медицинского освидетельствования Башкирцев С.А. отказался, что подтверждается соответствующей записью в указанном протоколе. Протокол составлен в присутствии двух понятых; актом 02 АА <НОМЕР> от 19.06.2014г. освидетельствования лиц на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым Башкирцев С.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения с применением технического средства АЛКОТЕКТОР ПРО-100 КОМБИ номер: <НОМЕР> письменным объяснением свидетелей <ФИО2> и <ФИО3>, которые подтвердили факт отказа Башкирцева С.А. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения; приложенным к материалам дела списком нарушений, справкой ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа от 19.06.2014г., в соответствии с которой Башкирцев С.А. лишен права управления транспортными средствами на срок 72 месяца с <ДАТА6> по <ДАТА7>, рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД.
Сомневаться в законности, достоверности и объективности, указанных выше доказательств, у суда оснований не имеется.
Судом установлено, что материалы дела об административном правонарушении собраны полно и объективно доказывают факт совершения Башкирцевым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Башкирцев С.А. 19.06.2014г. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475.
Состав ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ является оконченным с момента отказа водителя подчиниться требованию сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Таким образом, мировой судья считает, что виновность Башкирцева С.А. полностью доказана материалами административного дела и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, и приходит к выводу, о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 12.26, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Башкирцева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток.
Срок наказания исчислять с 19.06.2014г. с 10ч. 40 мин. по 02.07.2014г. до 10ч. 40 мин.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 дней через мирового судью.
Мировой судья: Л.Р. Насырова
