Постановление от 11 августа 2014 года №5-362/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-362/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-362/2014
                  Дело № 5-362/14
 
    
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    11 августа 2014 года                                                                                     город Электросталь
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 290 Электростальского судебного района Московской области Полянский А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Алиева С. С., хх года рождения, уроженца хх, зарегистрированного по адресу: хх, проживающего по адресу: хх не работающего,
 
 
установил:
 
 
    Алиев С.С. постановлением по делу об административном правонарушении от 7 апреля 2014 года был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.29 КоАП РФ, который не оплатил в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, до 17 июня 2014 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    По месту жительства Алиева С.С., указанному в протоколе об административном правонарушении, направлялась повестка, возвращенная в судебный участок за истечением срока хранения на предприятии связи. Неприбытие Алиева С.С. в отделение почтовой связи за получением повестки по почтовым уведомлениями мировой судья расценивает как отказ от реализации своих процессуальных прав и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав, проанализировав и оценив имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Алиева С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,  установлена в ходе рассмотрения дела, и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - копией постановления по делу об административном правонарушении от 7 апреля 2014 года, согласно которому Алиев С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.29 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.2);
 
    - протоколом об административном правонарушении хх от 3 июля 2014 года в отношении Алиева С.С., существо которого соответствует описательной части настоящего постановления (л.д.1);
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г.хх ХВ. о выявлении им факта неоплаты штрафа гражданином Алиевым С.С. в установленный срок (л.д.2);
 
    - выпиской из электронной карточки водителя на имя Алиева С.С. в которой имеется информацию о назначении ему наказания в виде штрафа 7 апреля 2014 года в размере 500 рублей. Сведений об оплате штрафа по состоянию на 3 июля 2014 года не имеется (л.д.3).
 
 
    Оценивая доказательства в соответствии со ст.26.2, ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке. Оснований для признания недопустимыми данных доказательств не усматривается.
 
    Основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ является факт неуплаты административного штрафа в сроки, предусмотренные КоАП РФ - не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. Постановление в отношении Алиева С.С. вступило в законную силу по истечении срока на его обжалование, то есть 18 апреля 2014 года. Штраф должен быть оплачен правонарушителем не позднее 16 июня 2014 года. Сведений о том, что Алиев С.С. обращался с ходатайствами об отсрочке или рассрочке штрафа, не имеется.
 
    По юридической конструкции указанное правонарушение образует формальный состав, то есть считается оконченным по истечении срока, предоставленного для добровольной уплаты административного штрафа, выражается в форме бездействия.
 
    Решая вопрос о назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Указанные обстоятельства позволяют назначить наказание, не связанное с административным арестом, в двукратном размере ранее неуплаченного штрафа.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Алиева С. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФиподвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Административный штраф уплатить на счет со следующими реквизитами:
 
    ИНН № 290           
 
    КПП № 290
 
    Получатель: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области                     (УМВД по городскому округу Электросталь МО)
 
    Р/С № 290 отделения 1 Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705
 
    БИК № 290
 
    КБК - 18811643000016000140,
 
    ОКТМО: 46790000
 
 
    Копию постановления направить Алиеву С.С. и инспектору ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г.хх Х.
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
 
    Мировой судья                                 А.А.Полянский       
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать